所以我只
有去找陳先生商談應否接受邀請的問題。陳先生主張我們四個人應前往參加，他自己則不願
出席。他預料第六次代表大會能改正瞿秋白這種顯明的盲動錯誤，我們如果不去出席，只提
出書面意見或表示不合作的態度，都是不妥當的。
我和項英曾先後勸陳先生一同應邀前往，我甚至說：如果不去，你與共產國際及中央間
的關係的破裂，只是時間問題。他回答：八七會議的決議對他批評如此嚴厲，足證共產國際
早有犧牲他的決心；他的處境不同，即使出席，也難有所挽回的。他表示絕不出席第六次大
會，以往他常為中央刊物做些短篇文章，今後還可多做一些，再不願參加中共的領導工作；
不為自己辯護，也不出面批評別人。如果第六次大會成績不錯，他對共產國際和中共中央將
不持反對態度，以後如果要他到莫斯科當一個政治難民，他是可以考慮的。
這樣，我便經由鄧中夏通知中共中央，接受邀請，並由鄧中夏為我辦妥所有旅行的手續。
鄧中夏這個熱心的老友，對我的接受邀請，深感欣奮；對陳先生的拒絕，則耿耿於懷。他曾
要求我再去力勸陳先生，可惜我終無力改變陳先生的決心。而共產國際在六大以後，也再沒
有邀請陳先生遊俄了。
我在上海八個月的地下生涯，至此告一結束，而再度馳赴遙遠的赤都—莫斯科。
①中共“八七”會議告全黨同志書，全文見《中國新民主主義革命史參考資料》，胡華主編，第一九一
頁至第二二三頁—上海商務印書館一九五一年十一月第九版。
②“八七”會議告全黨同志書。
139／185
… Page 291…
《我的回憶》第二冊
③同上。
④同上。
⑤這次擴大會議的政治綱紀整飭案是這樣的：
（一）譚平山任國府農政部長，脫離黨而自由行動，聯絡鄧演達組織第三黨，反對中共中央，未得中央
許可，向汪精衛請假，與汪代表陳春圃談話時攻擊本黨政策。黨派其赴俄，不遵守命令而赴九江、南昌，宣
傳第三黨，對於清算土豪及沒收土地政策尤為反對，應予開除黨籍。
（二）張國燾受中常會之委託，指導南昌暴動，可是至九江後，即不執行命令，甚至反對。南昌暴動後，
主張聯絡張發奎，反對一切沒收土地的政綱，由於他如此違反中央政策的結果，使全�