們沒有電訊等通訊裝置，也沒有可資運用的情報資料，一切只好從頭做起。從領導民眾運動
的機構，轉變為領導戰爭的組織，是需要較長時間的準備的。我所領導的軍事部在北伐狂潮
裡，只開始呼叫少數有軍事知識的同志，派他們到北伐所需要的地方去，作些動員工農群眾
的初步規劃。
我記得我的軍事部當時所做的一件重要工作，是組織了一個派到武昌去的暴動隊。全隊
52／185
… Page 204…
《我的回憶》第二冊
只有八個人，由黃埔第一期生餘灑度同志領導。他們的任務是會同湖北方面的同志們，擾亂
敵軍的後方，發動兵變和暴動，奪取敵軍的武器來武裝我們自己。至於其他次要的地點，就
只能派一兩位同志去。當時中共的地方組織也是長於民眾運動工作，我要求他們依據廣東的
經驗，動員工農民眾，配合國民革命軍的北伐行動。
一九二六年九月六日及七日，北伐軍佔領了漢陽和漢口，正圍攻武昌；我率領中共中央
軍事部的班底，趕到漢口直接應付戰爭去了。不久周恩來從廣東來，接替我任中央軍事部長
的職務；他帶來了一批軍事工作同志，才重整並擴大了這項工作。因此，可以說在北伐過程
中，中共中央的機構在開始逐漸使自己適應於戰爭的狀況；也是它後來能夠發動多次暴動和
從事游擊戰爭的起點。
①關於共產國際不贊成退出國民黨政策的指示，陳獨秀先生在一九二九年十二月十日發表的告全黨同志
書中曾加說明。他說：“我在三月二十日事變後，對國際報告中陳述我個人的意見。主張由黨內合作，改為
黨外聯盟；否則，其勢不能執行自己的獨立政策；獲得群眾的信任。國際見了我的報告，一面在《真理報》
上發表布哈林的論文，最嚴厲的批評中共有退出國民黨的意見，說‘主張退出黃色工會與退出英俄工委員會，
已經是兩個錯誤，現在又發生第三個錯誤—中共主張退出中國國民黨’；一面派遠東部長吳廷康到中國來，
矯正中共退出國民黨之傾向；那時，我又以尊重國際紀律和中央多數意見，而未能堅持我的提議。”
②段在國民軍將失勢時，曾暗中勾結京畿駐軍唐之道部，作奉軍的內應，以圖取得奉張的支援，不料為
國民黨所窺破，乃有四月九日馮部鹿鍾麟收繳執政政府衛隊槍械之變。段逃匿東交民巷，通電報告政變；而
執政政府也就此消滅了。
③見張其駒著《黨史概要》第二冊第五一九頁—臺北文物供應社民國四十年初版。
④國民革命軍總司令部組織大綱第八條的全文是：“出征動員令下後，即為戰事狀態，為圖軍事便利起
見，凡國民政府所屬軍民財政各部機關，均須受總司令之指揮，秉承其意旨辦理各事。”
⑤見《蘇聯陰謀檔案彙編》第二冊中國共產黨類第六十三頁。
⑥這次擴大會議決議案全文見《蘇聯陰謀檔案彙編》第二冊中國共產黨類第六○頁至第一二一頁。
第十二篇 武漢政府時期
第一章 軍事佔領下的武漢初期
一九二六年七月開始，國民革命軍的北伐，軍事上節節勝利，先後擊敗吳佩孚、孫傳芳
等軍閥勢力，次第佔領了長江流域各省，而形成了以左傾赤化見稱於世的武漢政府時期。但
由於革命陣營內各派勢力的相互傾軋衝突，結果，由遷都問題的分歧而演進到寧漢的對立，
由寧粵的清共而演進到國共關係的全面破裂；內外交逼的武漢政府，卒亦隨之瓦解，而造成
向右轉的蔣介石將軍的勝利。中共在此一幕歷史劇中，由於留在國民黨內合作這一政策走到
了絕路，也由於本身實力和經驗的不足，更由於莫斯科歷年來指示的錯誤，以致那時陷於既
不能令，又不受命的困境，而遭到慘重的失敗。這些失敗的事實，也許為中共後來之能夠卷
土重來提供了寶貴經驗；但我今日追述往事，緬懷無數同志同胞犧牲的頭顱熱血，是不無餘
痛的。
漢陽漢口相繼為北伐軍攻克的訊息傳到上海以後，我曾在中共中央緊急會議上，提議中