件都能化繁為簡。
“有兩條途徑，哪一條都不太誘人，但其中一條或者兩條都能奏效。首先，我建議透過孟菲斯的少年法庭。根據田納西州青少年法，可以向少年法庭提出請求書，提出這孩子的某些不良行為。不良行為的種類繁雜，請求書上必須明確註明這孩子屬少年犯罪類或是需要監護類。然後舉行聽證會，少年法庭法官聽取證詞，並對這孩子作出處理決定。對那些染有陋刁或未得到良好管教的孩子也可照此辦理。同樣的程式，同一個法庭。”
“誰可以提出請求書？”福爾特里格問道。
“哦，法律條文非常籠統，我認為這是法律中的一個可怕的缺陷。但法律中明白無誤地寫著‘任何感興趣的一方’都可以提出請求書。”
“我們可以嗎？”
“也許吧。這取決於我們在請求書中提出的理由。棘手的問題是，我們必須聲稱這孩子曾經做過，或正在做什麼錯事，在某一方面觸犯了法律。當然，那孩子的行為與違法沾上一點邊的也僅僅是妨害司法。因此，我們必須提出一些我們並不確知的事情來，例如孩子知道屍體在哪裡。既然我們不能確定，這就會變得很微妙。”
“那孩子知道屍體在哪裡。”福爾特里格直截了當地說。
“你把一切都告訴我們了嗎？”博比問道。打量了一下他的同伴們。
“是的，”福爾特里格答道。“但我要告訴你們，那孩子知道屍體在哪裡。這是我的直覺。”
博比繼續往下說，“少年法庭將向孩子的母親發出傳票，將在七天內舉行聽證會。孩子必須有一位律師，我聽說已經找到了一位律師。孩子有權利出席聽證會，而且，如果他願意的話，還可以作證。”博比在律師記事簿上寫看什麼。“坦率地說，這是讓孩子開口的最快方法。”