尺有神靈，怎可任其逍遙天理之外？”李龍詫異道：“大人所指何人？”蘇軾幽幽道：“錢良錢大善人！”
“錢良？怎的是他？”李龍奇道。吳江道：“大人何以懷疑錢良？”蘇軾道：“思前想後，錢良似乎與此案毫無干係。其中情由，我等尚還不明瞭，但終究有水落石出之時。”李龍道：“大人懷疑錢良，只因錢達死於那雲湖塘中？不過，小人曾仔細勘驗屍首，錢達確是死於溺水。怎言他殺？”蘇軾道：“你等前往五味店中，尋那錢達。那店中夥計說了甚麼？”李龍道：“他只道掌櫃一早外出，並無其它。”蘇軾道：“他可曾說過，錢達外出時，戴有一頂皮帽？”李龍憶起，連聲道：“正是，正是。可此與錢良有何關聯？”蘇軾道：“那雲湖塘邊，你察看錢達屍首並四周，可曾見得那皮帽？”李龍回想道：“細細想來，確實不曾見到。”鄭海道：“錢達落入水中，必定胡亂掙扎。那皮帽必定沉入水底，岸上焉能見到？”
蘇軾道：“本府在那水塘旁，亦如此思想。不過，在錢良花堂晚照亭內，赫然見到水池底內有一黑物。若本府不曾猜錯，那黑物必是錢達之皮帽。”李龍驚道：“那錢宅家丁說過，錢達並不曾去過花堂。如此說來，他們必在說謊。”蘇軾道：“正是。那錢達必定去過花堂，亦是死於花堂。”李龍恍然大悟，道：“錢達或許是被他等摁於水中，活活窒息而死。故而查勘屍首，亦是溺水身亡。不想那皮帽竟沉入水底。他等移屍至水塘之時，並不曾察覺。不想大人明察秋毫，一眼便發現疑點。”吳江道：“既然如此，我等明日可將錢良拘來，問個究竟。”另二人表示贊同。
蘇軾搖頭，道：“他未必肯如實招認，我等亦無其它證據。即便是他，他亦會百口狡辯，那皮帽何以在水池底內？他定會言不知曉，或許是兇犯謀害錢達之後，意圖嫁禍錢良，躲過家丁耳目，故意將那皮帽拋於水底，亦未可知。你等可還記得那一繡包？”說罷，從袖中取出，示與李龍等。吳江疑道：“莫非這繡包乃錢良之物？”蘇軾道：“本府嗅過繡包，其中有茶葉味兒，必是作存放茶葉之用。這茶味非同一般，正是今日在錢良花堂中所飲之茶。”李龍道：“如此言來，凶身必是錢良。”李龍道：“若如此，我等該如何著手？”蘇軾道：“孫子云：以靜待譁。又云：以逸待勞。我等可靜觀其變。”三人稱是。而後又細細商議一番，各自回房。三人皆有感嘆：新任蘇大人果然與眾不同，名不虛傳，此次左遷湖州，必是得罪朝中權貴。如此等等。第一卷《小鎮疑案》 第四章 峰迴路轉
一夜無話。次日大早，蘇軾起得床來，洗嗽完畢，見得三位公差，囑咐再三。三人點頭，而後自去喬裝打扮，化作成一四方郎中、一賣卦先生、一賣糖小販。蘇軾暗笑不止，三人出店而去。用過早膳，蘇軾信步街頭，聞得前方有鞭炮火銃之聲，循聲而去，卻見街坊人來人往，原來是那五味店架搭靈棚，辦理喪事，只見棺身前立有一桌，左右銘旌，棺前點一隨身燈。兩個禪和子正敲打法器，口中唸唸有詞。靈前，白幡亂飄，旁架一鍋，一人正往鍋內扔些紙錢紙銀錠焚燒。棚下又有多張方桌，坐有眾多鄉人。蘇軾近得前去，有識得者告知錢家人。一男子上得前來，單膝點地。蘇軾架扶起男子，乃錢達兄長。蘇軾勸慰再三，拉過一旁，要求尋那店中夥計詢問其中細節。錢兄滿面疑雲，不便多問，轉身去了。
須臾，與那夥計過來。那夥計約莫二十出頭，一臉憨厚之相，戰戰兢兢見了禮，興許是出孃胎未曾見過大官兒，很是膽戰。蘇軾輕聲問道：“你喚甚麼名兒？”那夥計道：“回回大人話，小的錢小九。”蘇軾道：“錢小九，你且將你掌櫃近日舉止行徑細細說來？”錢小九遲疑道：“掌櫃近日並無異常舉動，小的不知說甚為好。”蘇軾道：“你不曾住在五味店中？”錢小九道：“小的家即在莊中。家中尚有四口。掌櫃看中小的手腳勤快，僱了工。小的白日在此幫忙料理買賣，上完鋪板後便回了家。有時或去湖州提送些貨兒；有時掌櫃外出，小的便守在店兒。”
蘇軾問道：“錢掌櫃平日做些甚麼？”錢小九道：“只是守在店中做些買賣。”蘇軾道：“平日與他往來的是些甚麼人？”錢小九道：“掌櫃為人熱情，來往店鋪之人甚多。”蘇軾道：“本府所指那私交甚好之人。”錢小九道：“私交甚好者，有錢良老爺，有學堂錢老先生，還有湖州城做綢緞生意的朱大老爺。”蘇軾道：“那朱老爺姓甚名何？甚麼模樣？”錢小九道：“朱大老爺喚作朱山月，身寬體胖，相貌堂堂，乃是湖州城數一數二的員外爺，只是甚少來此。”
蘇軾道：“這