人卻不知道使用。還有，美國的商店實行無理由退貨，參加晚會沒有衣服的美國人也不知道到商店裡買一件，完了以後再拿去退掉。
德國人更笨。在德國慕尼地區黑森林的一個墓碑上記錄了這樣一個故事： 二戰 期間的一個冬天，幾個德國人為了躲避戰爭來到森林邊。天氣寒冷，他們需要生火取暖，自然而然，這幾個德國人來到森林準備砍一些樹生火。就在他們準備動手時發現森林邊上有一塊牌子，上面寫著，沒有當地州政府的許可，任何人也不得砍伐森林裡的樹。
看到這個牌子，這幾個德國人只得悻悻地回去了。當時因為戰爭，州政府早就無法正常運轉，換一句話說，州政府不存在，也就無法得到許可。這幾個德國人只得望樹興嘆，由於天氣實在太冷，結果他們全部被活活地凍死了。
要是有一箇中國人在那裡就好了！中國人就會告訴他們，規則是死的，人是活的，活人哪能被規則弄死？
“日本人很笨。”無獨有偶，一位和日本人拼過刺刀的抗日老英雄告訴我，“日本人拼刺刀的時候會根據教科書上說的把子彈退出膛，而我們會留一兩顆子彈在槍裡。實在不行就開槍。”
“日本人仍然很笨。”一位在日本生活多年、現在仍在一家日本公司工作的朋友對我說。他告訴我這樣一個故事，他們公司一位高階中國職員離職，這位員工的月薪是六位數。辦離職手續時我的朋友認為應該先收回他的由公司發的膝上型電腦（價格不足兩萬元），再發給他最後一個月的工資。日本人不同意，因為公司的規定中這兩件事是分開進行的。結果那位中國職員的電腦至今也沒有收回。“問題是，這事以前已經發生過多次。日本人之所以不吸取教訓，是因為他們認為公司的規定沒有改，他們就不能隨意改變。”
大量的研究表明，西方人的思維是直線型的，中國人的思維是弧線型的。西方人還在只想從A到B，中國人已經從A到B，再從B回到了A。
中國人在西方國家呆的時間長了，也會在一定程度上變笨。一次我在芝加哥登機，乘坐的是那種一排只有三個座位的瘦長機型。我坐在第一排靠窗的位置，邊上是一位在美國的華人小夥子。老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪。我們兩個正熱鬧地聊著，空姐上來了，看看飛機，再看看那位小夥子以及他邊上的另外一位乘客然後說，“你們兩個誰坐到後面去？”
那位華人小夥子二話沒說起身走了。
有人說，上面我舉的那些外國人的例子不能叫笨。如果那是正常，那麼中國人就是太聰明瞭。
聰明反被聰明誤。這個世界上根本就不存在完美的規則，任何法規你只要想鑽它的空子，就一定可以找到空子可鑽。中國一直有“上有政策，下有對策”的傳統，這就是為什麼中國向來不缺法律、法規、條例、規章、制度，缺的只是執行。
在中國， 上海人 被認為是“精明不聰明”，我要說，太多的中國人都是精明不聰明。想必這就是為什麼老祖宗要說大智若愚的原因。
一盤散沙，這是幾乎所有人都同意的一種對中國人的描寫。一箇中國人是龍，一群中國人是蟲。背後的原因就是因為中國人太聰明瞭，由於腦子運轉得快，還沒有開始合作，每個中國人都把今後出現的各種可能以及在各種可能情況下自己應該採取的對策想好了。人心齊，泰山移，每個人都有自己的小九九事情怎麼做得好？
2002年諾貝爾經濟獎得主卡尼曼教授和另一位同是以色列的心理學家特維斯基合作二十多年，直到後者1995年患癌症去世合作才告終止。這樣的例子中國上哪去找？
美國有一個反壟斷法，其中規定當一個企業發展到一定規模時，為了防止壟斷，政府會將其強制拆分成幾個小公司。中國人可能永遠也不需要這樣的法律，因為還沒有等政府動手，哥幾個早就將它拆了。
中國人最多能共苦，卻不能同甘。
你怎麼可以拿一點來概括整個民族呢？整個是垃圾一篇，敗類，沒有骨氣的東西。
我希望你能明白，貪官可以罵，官員可以罵，政府可以罵，但是祖國不能罵，民族不能罵，因為我們都是中國人，是龍的傳人。哪個國家沒有齷齪的缺點，你能根據這些缺點概括他整個民族嗎？自己看不起自己，是最沒有出息的。拿短處去比別人的長處，你真的很是沒有出息。我鄙視你，連我們的對手也會鄙視你的。負起你該負起的責任吧，把腰挺起做人吧！
你還是個教授？遺憾啊，社會風氣是你的責任啊，你怎麼能寫出這樣的垃