將財相用》）；因材制用，〃夫有技則生一材，有一材則濟一用，因技以求材，因材以制用。〃（卷一《平戎十策》）他特別重視人心民意，指出：〃故善用兵者，必先守其心，而不失其所恃焉，斯為善守之策矣。〃（卷一《平戎十策》）他認為，失掉民心，違背民意，就會激起怨恨，四面樹敵。因此，他反對擾民，〃夫用兵之策莫大於足兵，足兵之策莫患於擾民，擾民則心失，心失則怨起，怨起則釁生，釁生則吾舟中之人皆敵國矣。〃（卷十二《省運》）為既省民力，又保證軍餉，提出〃興屯田以省支費，浚水道以便轉輸。〃（卷十二《省運》）對於將帥的要求，他既提倡輕死賤生，又反對恃勇好戰。認為古有〃貴死賤生〃、〃好死惡生〃、〃奮死則生，幸生則死〃之說，但都是對士卒講的。所以他提出將帥也要與士卒一樣，具有視死如歸的精神。同時，他又要求將帥不可一味鬥勇角力，還要會鬥智賽謀，懂得〃不戰之妙〃。所以他認為〃學戰易，學不戰難。〃（卷十《將帥好戰》）在作戰指導方面，重視敵情偵察。他認為，〃廟堂惡聞邊備，將帥不買間諜〃，〃賊將之姓名，賊技之能否，賊勢之進退，賊情之勇怯，蓋殆若異世之事耳。〃（卷九《採探》）這是用兵失敗的重要原因。只有召募間諜，設定烽堠、遞鋪等偵察通訊設施，及時獲取情報，才能使〃屯邊之兵無事得以休息，有事不至窘束。〃（卷九《採探》）他針對金朝善用騎兵的特點，提出了以車御騎，以駑陷騎的作戰方法，具體論述了各種地形條件下的制騎戰術。
《翠微先生北征錄》真實地反映了南宋軍事鬥爭的實際和軍事思想的特點，彌補了《宋史·藝文志》及省府縣誌缺憾，具有重要的史料價值和軍事學術價值。
本書今存本有光緒二十八年（１９０２年）刊本，被收入《貴池先哲遺書》。此本據丁氏十萬卷樓抄本刻印，而丁氏抄本又傳錄自瞿氏鐵琴銅劍樓藏本。
第五節百戰奇法
《百戰奇法》又名《百戰奇略》，最早著錄見於明楊士奇撰《文淵閣書目》，其後見於明晁瑮的《寶文堂書目》，明周弘祖的《古今書刻。明焦竑的《國史經籍志》等書目，均未著錄作者。現存最早的版本是明弘治十七年（１５０４年）李贊刻《武經總要》附刊本，此本《百戰奇法·序》中說：〃書亡作者姓氏。〃說明作者已不可考。清黃虞稷等撰《補遼金元藝文志》著錄有《百戰奇法》，有人便以為是元代作品。但明李贊把它與宋代兵書《武經總要》合刻在一起；明茅元儀撰《武備志·戰略考·序》中明確指出〃宋有《百戰奇法》，繼有《百將傳》、《續百將傳》、《史略戰宗》〃；明崇禎年間刊行的軍事叢書《韜略世法》，以《新編白戰百勝合法引證》為題全文收錄《百戰奇法》，卷端著錄為〃宋謝枋得編輯，明汪湛參訂〃。明鄒復序中指出，《百戰奇法》〃未詳作者姓氏，殆宋人手筆，張預、戴溪之流亞也〃；又核查書中徵引近百個戰例均為五代之前的，而不見宋以後戰例的蹤影，據此推斷，它當成書於宋代。清澼絖道人輯的軍事叢書《水陸攻守戰略秘書七種》和清抄本軍事叢書《帷幄全書十四種》，均收有《百戰奇略》，題明劉基（字伯溫）撰，將其與明刊本《百戰奇法》對照，內容相同，由此可見，清刊《百戰奇略》即為《百戰奇法》，題名明劉基撰顯系偽託之舉。對此，清咸豐三年麟桂重刻《水陸攻守戰略秘書七種》時，在其為《百戰奇略》的題詞中已經指出：〃此書題劉伯溫作，蓋亦託名。〃近年學術界開展了對《百戰奇略》的考辯，一種意見認為是劉基所撰，並斷定是劉基〃隱居力學〃八年期間，攻讀《武經》時寫下的筆記。（郝兆矩《劉基軍事思想述評》，載《浙江學刊》１９８４年第２期）另一種意見否定為劉基所撰，其中有的並具體認定為清澼絖道人根據明劉寅《武經七書直解》的資料改編而成。稱〃澼絖道人既不是馳騁沙場之名將，也不是運籌帷幄的軍事謀略家，然而有了《武經七書直解》這部戰略理論與史例引證齊全的寶藏，就輕而易舉地托出《劉伯溫先生百戰奇略》這部偽書〃。（周大海《〈百戰奇略〉辯偽》，載《浙江學刊》１９８５年第５期）以上意見和考辯都侷限於清代偽稱劉基撰的《百戰奇略》的抄本或刊本，沒有與《百戰奇法》聯絡對照起來進行考證，所以用功甚勤，然而結論卻大謬。
《百戰奇法》是一部有編纂特點的兵書。本書作者廣收博採，將戰爭的諸方面概括歸納為一百個題目，即書名所講的〃百戰〃，每篇先闡發自己的認識，然後引一句古代兵書（主要是《孫子》）中的名言粹語概括本篇內容，最後引用戰例或將帥事蹟言行以