拾，君前吵鬧是宋朝臣子絕大的過失，無論是誰犯了，尤其是宰相們，結局百分之百的是丟官罷職。
形勢危險，宰執集團裡有人坐不住了，副宰相晏殊站了出來，充當老好人勸富弼。說小同志，你要相信組織，相信呂宰相，他不是這樣的人，不會做這樣的事，恐怕真的是誤會了。說得很溫和，甚至很體貼，但富弼當天最大的怒火就噴向了他！
早就看你最不順眼了，這時跳出來說這種話，你比呂夷簡更無恥！晏殊是什麼人，說出來真是搞笑，他是富弼的老丈人！
也在宰執集團之中，堂堂參知政事副宰相，當初呂夷簡要他的女婿出使遼國，身入異域頂雷辦差，他不僅不反對，這時富弼都被整得進退兩難，眼看著裡外不是人了，居然還替政敵講情。這是個什麼人啊，還算個男人嗎？！
再聯想一下穿越千里，送進遼邦的家書，晏殊的女兒是什麼素質也就可想而知。該死的，只以自己的事為重，根本就不為男人著想！
富弼越想越憤怒，根本沒搭理自己的老丈人，轉身對皇帝說——“晏殊是個奸邪，與呂夷簡結黨營私，欺騙陛下！”
火花直冒，轉眼就要爆炸的手榴彈突然扔到了皇帝的手裡，您看怎麼辦？一大堆的奸邪就在您面前，“親君子、遠小人”，這是子曾經曰過的，還不砍了他們？
何況證據確鑿，這幫人害人誤國，為了一點私仇，連民族利益都敢破壞。
面對這種局面，最能看出當事者的成色了。宋仁宗趙禎，這個人在歷史長河中留下的名氣超級大，可形象很模糊，要想看清楚，可實在是不簡單。所以絕大多數的史書把他評價成了一個凡事溫吞水，對誰都忍讓，一點陽剛勁力都沒有的軟骨頭。
所以西夏打不過，遼國也欺負他。甚至國內的臣子們也都很不馴服。但真是這樣嗎？就以眼前這件事的處理為例，稍微分析，就能看出這個人複雜、微妙的另一面。
話說世上的皇帝分等級，從低到高依次是——
一、自己沒能力，卻認定自己是超人。所以對外用兵，對內欺壓，最後內外崩潰，死得超難看；
二、自己沒能力，但知道，所以絕不用任何超過自己能力的臣子。這樣他安全了，國家也衰敗了；
三、自己有能力，但疑心重，臣子們必須裝成白痴，而且越白痴就越安全，越安全就越富貴，連帶著他的兒子們都不敢出頭。所以他活著，國家還可以，他死了，國家也跟著完蛋；
四、自己有能力，也敢用能力大的人，這樣君臣同心協力，盛世必將到來。
按理說，第4種就是最好的皇帝了吧。但中國人的思維就是要有個華麗的轉身，無轉身，即無智慧，像外國佬那樣直來直去認死理，就是個大頭呆了。所以我們偉大的古人也總結出來了第4種皇帝的致命弱點。
君強臣強，職權不明。
沒有任何人能長久保持互相信任，時間長了肯定出事。何況皇位還要傳下去，父親強盛，兒子也一定嗎？那時怎麼處理這些鋒芒畢露成習慣了的大老爺們？一個例項，看看唐太宗李世民，他的臣子們在李治的手下活得很開心嗎？
所以最高檔的是第5種。
第六章 背叛的跡象
第5種皇帝很微妙，完全符合我們傳統理論上的智慧最高境界——大巧不工，大智若庸，舉重若輕。他們的能力很玄妙，一直看不透到底有多少，在外表上看，都很軟弱，就跟第1、2種皇帝差不多。但膽子超大，貌似都在找死。
他們一直容忍著臣子們的發揮，甚至是毫無遮攔的、放肆型的發揮，尤其是到了這一步還不行，更要讓全體臣子們都活躍起來，各有理想，各有作張的發揮。
是的，這樣很危險，因為一定會形成黨派。不過要的就是這個，臣子們一邊放心大膽地做人做事，一邊你死我活地互相死磕，這樣才會形成風暴，皇帝才會坐暴風眼裡。
那裡是最平靜的。歷代的偉大皇帝都懂這一點，而公認的，宋朝的皇帝做得最好。
在宋朝皇帝中，做得最好的，就是仁宗陛下。以後有很多例子來證明他高在哪裡，眼前這一例也在其中。史書中在富弼血貫瞳仁一樣的憤怒之後，突然間變成了真空。沒有給出仁宗陛下任何處理的痕跡。
既沒有按富弼說的辦，把一大堆的奸邪如何怎樣，也沒有對富弼的君前無禮給出罰單。接下來的事，是招見宋朝的頂級文臣，前狀元、現翰林學士王供辰，由這位當時的第一筆桿子重新完成國書。之後群臣散去，各回各家，富弼