華爾街日報”居然給出了驚天的零分，評論一經問世，就掀起了軒然大波，“沒有人會歡迎這部關於手足之爭、討論愛情和麂皮流蘇的無聊電影。”
相似的評論還可以在“華盛頓郵報”上看到，“這是一個空洞的故事，整部電影就是將一個又一個令人厭煩的故事堆砌起來，最終以一場暴力來結束，並且營造一個感傷的結尾，偽裝成為昇華思想的假想。”他們只給出了二十五分的超低評價。
此時人們如果仔細留意，就會發現，“華爾街日報”和“華盛頓郵報”都是猶太人所掌控的報紙，這讓人不得不懷疑，這兩份報紙是不是因為布拉德和雨果對決的關係，所以有失偏頗地站到了雨果那一邊。
但事實上，這都只是以小人之心度君子之腹，像“華爾街日報”、“華盛頓郵報”這樣的全國報紙，他們也是有自己權威性的，肯定不可能為了謀私利就胡言亂語，他們必須為讀者負責，也必須保持自身的形象，所以他們必須保持客觀。
所以，觀眾們很快就可以在其他媒體上看到對“燃情歲月”的電影評論了，從整體形勢來看，雖然沒有“華爾街日報”零分那麼嚴重，但情況也不太好，比如說“芝加哥太陽報”的羅傑…埃伯特就是如此。
第1004章 對決資格
羅傑…埃伯特雖然對雨果頗為欣賞，但他和雨果倒是沒有任何交情，整體而言他依舊是一名客觀的影評人。
在“芝加哥太陽報”的評論之中，羅傑給予了“燃情歲月”七十五分，同型別電影之中的三星推薦，而驚人的是，這居然是首批評論之中的最高評分。似乎，“燃情歲月”與“低俗小說”的對決，還沒有拉開帷幕，勝負就已經有了走向。
羅傑…埃伯特在電影評論之中表示，“整體而言還不錯，事實上，精力旺盛的表演和發自內心的戲劇化讓觀影過程顯得還算愉快。”
七十五分的評價之中，羅傑客觀地點評了布拉德的表現，“比起‘大河戀’之中有所進步，但成效卻不大，相似的角色相似的表演，但布拉德身上那種野性而不羈的氣質確實為角色加分不少，可以看得到他的努力，雖然說不上驚豔，但至少是值得讚揚的。”
與羅傑相類似的媒體還有“滾石”，對雨果一向不待見、至今都沒有采訪過榮耀至死的“滾石”，他們也評價七十五分，“讓這部男性角色充斥螢幕的作品閃耀的關鍵因素是演員，雖然艾丹…奎因（Aidan。Quinn）的表演堅韌而深刻，但布拉德…皮特則負責觀眾的視覺享受。”
即使是“滾石”，也沒有給出更高的分數，僅僅只是止步於七十五而已。但“滾石”的評論卻點出了一個重要因素，在電影之中飾演大兒子的艾丹…奎因表演難度更高、演技更為出色，可事實上，真正獲益的卻是“性。感炸彈”布拉德。
“性。感炸彈”這個稱呼是來自於“芝加哥論壇報”的調侃，“驚心動魄的風情畫，但卻不是來自於演員。唯一能夠讓這部作品充滿風情的，就是那個引爆無數熱情的性。感炸彈，在這部電影之後，我們收穫了布拉德…皮特，僅此而已。”
“芝加哥論壇報”的評分則是七十分，也算不上高。
事實上，這是整體趨勢，“娛樂週刊”、“舊金山紀事報”、“今日美國”、“休斯頓紀事報”等各大媒體的評分都低於五十分，他們普遍認為，“燃情歲月”的故事冗長、無聊、空洞，表面上看來是折射了時代背景的史詩，引發人們的深刻思考，但當人們真正投入精力思考時，卻發現：一無所獲。結果只是一部披著時代外衣的愛情電影而已。
雖然人們早就預料到了，“燃情歲月”要挑戰“低俗小說”這樣一部劃時代作品不是一件容易的事，但這樣的結果還是讓無數人跌破了眼鏡。不要說和“霍華德莊園”相比較了，就連去年的“告別有情天”都比“燃情歲月”獲得更多的讚譽。
最終，“燃情歲月”首批十六家媒體的綜合評分落腳於四十五分，如此情況著實是許多人都沒有料想到的。不要說和“低俗小說”相對抗了，甚至比“夜訪吸血鬼”還低，至少“夜訪吸血鬼”是譭譽參半，但“燃情歲月”卻是批評居多。“燃情歲月”先是在與“低俗小說”的質量比拼之中落於下風，而未來各大頒獎典禮上的表現也似乎令人堪憂。
影院分數則相對而言好看了許多，“B”的評價至少算是良好，可是也比不上“夜訪吸血鬼”對觀眾的吸引力。從觀眾的反應就可以看出，他們對這部作品也提不起太多的興趣，僅僅只是“不錯”而已。
但值得注意的是，