鈉狽亢耪倭δ兀�故竅嘈耪�齠懶⒌纈按蠡肪車淖璋�兀�
顯然，更多專家相信後者。雨果一個人的力量很難對整個大環境形成抗衡，更何況，在帕克城觀看過“日出之前”的影評人們也知道，這並不是一部能夠在票房上攻城拔寨的作品。“低俗小說”的成功線路並不是那麼容易複製的。
哥倫比亞影業宣佈“日出之前”即將於二月三日正式在七間院線舉行點映之後，轉眼就有八家媒體對“日出之前”的票房成績做出了預測。
由於“日出之前”只是進行點映，對週末票房進行預測自然就沒有意義，這八家媒體都是對單館票房進行預測。但是這八家媒體居然沒有看到“洛杉磯時報”、“紐約時報”這些大媒體，這著實耐人尋味。
顯然，不可能是“洛杉磯時報”並不關注，那麼原因到底是什麼呢？是票房太過棘手他們也無法做出準確判斷，還是因為即使是尼古拉斯…麥克倫也嘴軟了，他也無法堅信不疑地說這一次“日出之前”票房依舊會大捷？
但不管是什麼原因，這些大報紙確實是沒有做出任何預測。在八家媒體之中，有三家是全國性媒體，“今日美國”、“芝加哥論壇報”和“紐約郵報”——都是對雨果不太友好的媒體。
“今日美國”認為，“單館票房三千美元是他們的最高期待值，這也是對雨果…蘭開斯特的最好稱讚——他的編劇處女作能夠達到如此水準已經非常不容易。”顯然，他們並不看好“日出之前”能夠創造奇蹟。
而“芝加哥論壇報”的評論保持了一貫諷刺冷幽默的風格，“也許點映首周單館票房能夠拿到一萬八千美元的水準，但這部電影的總票房要拿到蘭開斯特片酬的零頭，可不是一件容易的事。”
他們對“日出之前”的單館票房倒是很有信心，主要也是把賭注押在了雨果的號召力上，當然，電影在藝術院線點映時，“日出之前”的獨立屬性反而會成為優勢，所以點映期間成績被看好，這也是正常的。
不過顯然，他們對於“日出之前”的最終總票房還是保持著悲觀的態度，用一種調侃諷刺的方式來表達了這一觀點。
至於“紐約郵報”，科林…邁勒沒有任何理由支援雨果。
第1082章 科林邁勒
關於“日出之前”的票房討論，雖然只有八家媒體參與，但卻眾說紛紜，根本無法尋找到一個清晰的脈絡。
八家媒體之中關於單館票房預測最高的是“鹽湖城週報”，他們認為“日出之前”絕對有實力取得兩萬五千美元的單館票房；而單館票房預測最低的則是“紐約郵報”，他們認為這部作品就應該把目標定在單館票房一千五百美元的位置上。
而關於總票房預測最高的是“芝加哥論壇報”，雖然他們嘲諷不斷，但最後還是認為，“日出之前”的總票房很有可能取得七百萬美元以上的佳績，換而言之，也就是打破“瘋狂店員”的成績，成為聖丹斯出身電影的票房新任冠軍；而總票房預測最低的依舊是“紐約郵報”，他們提出，這部作品的目標就不是電影院票房，還是以錄影帶市場為主更為實際，電影票房能夠拿到五十萬就應該慶祝，然後寄希望於依靠錄影帶的成功回收成本，“如果運氣好的話，也許、可能、大概還能夠實現盈利——前提是宣傳策略能夠奏效”。
可以看得出來，由於“日出之前”的特殊性，各大媒體都有些混亂。
其實從另外一個側面也可以得知，經歷了前面幾部作品的模式——媒體唱衰、結果自己打臉——之後，現在媒體也已經意識到了，雨果在三年時間內已經成長為了名副其實的頂尖巨星，他的票房號召力得到了多次驗證，所以他們不再會盲目地就認為雨果選擇的作品一定就會失敗，即使有“獨立電影”這個棘手的標籤。這，就是馬太效應，同時也是潛移默化之中媒體認知的翻天覆地改變。
“芝加哥論壇報”預測的七百萬美元票房，對於“日出之前”這樣一部特殊的作品來說，已經是十分大膽而果敢的資料了，甚至可以稱得上是大獲全勝的一個成績。
一半媒體認為“日出之前”還是能夠取得不俗成績的，也許比不上雨果之前幾部作品的輝煌，但回收成本、實現盈利還是沒有問題的；一半媒體則認為“日出之前”受制於獨立屬性，終究還是難有作為，整個好萊塢的大環境、整個北美電影市場的大環境，依舊沒有形成像歐洲市場那樣適合藝術電影、獨立電影在主流院線大行其道的氛圍。
在這一片混亂之中，“紐約郵報”的嘲諷和堅定，獨樹一幟，成為