電影的故事主線就是相對簡單的，即使是當初備受好評的“生死時速”，其實故事本身也不太複雜，所以真正決定商業電影劇本好壞的標準，還是細節的堆砌，對情節的推動、對人物的刻畫、對主題的烘托等等。雨果當初大力修改的部分就是這些小細節——煩人的小細節，這才使得整個“獨立日”劇本飽滿起來。
可即使如此依舊被媒體集中火力進行批判，那麼如果當初他們堅持己見，沒有按照雨果的意見修改，那麼後果真的是不可想象。
不過，雖然批判的聲音不絕於耳，但支持者們也依舊不可小覷。
“華盛頓郵報”撰寫評論表示，“外星人依舊是泥濘、粘稠、惡毒的形象，沒有太多的突破，但是電腦特效的優越技術卻顯示出了無與倫比的獨創性，讓整個觀影過程變得無比有趣，驚心動魄的情節足以調動每一位觀眾的熱情。
蘭開斯特的演出細膩而幽默，他那些表演過程中的小動作——眼神、笑容、手勢、嘴角——為角色注入了無比的活力，讓電影的內涵得到了進一步挖掘，最終在那場戰前動員之中得到了昇華。對於一部商業電影來說，這無疑是難得的細膩。”
在這無比的盛讚背後，“華盛頓郵報”給出了八十分的高分，為讚揚陣營添上了重要砝碼。
“美國週刊”的評論略顯俏皮，“這是影史第一部關於未來的災難電影，就像小小的按鈕一般可愛。其中電腦特效的部分無疑是震撼非常的，這讓整個外星戰爭看起來無比帥氣，甚至讓觀眾都有了上場的衝動。作為一部商業電影，這無疑是完美的。”
在八十五分的超高評分之餘，“美國週刊”也對雨果的演出給予了評價，“蘭開斯特總是有這樣的一種魅力，用簡單的一個笑容就讓人為之傾倒，他的每一個角色之中都可以看到讓人傾心的部分，即使是最可怕的殺人惡魔。這一次也不例外，蘭開斯特用他的個人魅力讓略顯簡單的故事劇情變得趣味橫生起來。”
更為難能可貴的是，“綜藝”和“華爾街日報”這兩個影響力無比強大的媒體也站在了“獨立日”這一邊，為其送上了讚譽。
“綜藝”認為，“外星人的襲擊，同時發生在多個城市裡，這幾乎奪走了每一個觀眾的呼吸，而這種驚險刺激始終如一，保持到了故事的最後一刻。毫無疑問，‘獨立日’是無比有趣而精彩的。”
而“華爾街日報”則認為，“一個激動人心的最先進的空中戰鬥場景的高潮，成為了電影的縮影，幾乎每一次戰爭場面都讓人亢奮不已，那種興奮刺激從第一刻就為電影注入了無與倫比的活力。作為一部災難電影，‘獨立日’開創了美國電影歷史的無數先例，僅僅是炸燬白宮的那一幕，就足以讓所有人走進電影院了。”
這兩份頂尖雜誌都給出了不可思議的滿分一百分評價，將他們的觀點用最直接也是最強烈的方式表達了出來。
支援派和反對派的爭議在“獨立日”上映的第二週逐漸爆發出無窮無盡的能量，越來越多媒體加入討論之中，紛紛對“獨立日”、對電影產業的未來發表了看法，逐漸地，不僅僅是紙質媒體，就連電臺和電視也加入了爭議之中，這場由“獨立日”促發的爭論正在以難以阻擋的架勢覆蓋全美！
第1569章 熱議不斷
“今日”和“早安美國”作為美國晨間新聞節目競爭最為激烈的對手，這一次在“獨立日”的熱潮之中他們卻落後了福克斯電視臺的“美好一天直播”半個身位，被對手搶走了無數風采。這對於NBC電視臺和ABC電視臺來說是難以接受的事實。
不過，能夠雄霸收視率排行榜前兩名長達十幾年，這兩檔節目顯然都沒有那麼輕易被擊敗。親眼目睹了“獨立日”第一週掀起的萬人空巷觀影狂潮之後，兩檔節目第一時間就做出了反應。
隸屬於NBC電視臺的“今日”找到了就職於“每日新聞報”的資深影評人瑞克…高恩（Rick。Groen），讓他在晨間新聞節目期間，發表了對“獨立日”的評論。在接受採訪過程中，瑞克前後多次強烈地表示，“‘獨立日’這樣的作品對於電影產業來說絕對是一次嚴重的倒退，它就應該和‘未來水世界’一樣被扔到儲藏室裡堆積灰塵，永遠都不應該見光。”
顯然，瑞克對“獨立日”可以說是深惡痛絕，並且他也沒有掩飾的打算。不過，耐人尋味的是，NBC電視臺在選擇嘉賓的時候，到底是出於什麼考量呢？是因為NBC電視臺也對“獨立日”不喜歡，還是有其他理由？
有一件事可以參考參考，一年一度的金球獎就是由