NBC電視臺轉播的，而好萊塢外國記者協會內部瑪嘉娜…布萊瑞康和邁克爾…羅塞爾權力鬥爭的核心問題之一，就是NBC電視臺是否應該繼續轉播金球獎。
也許，NBC電視臺這一次的立場選擇就可以窺見一些圈內暫時無人得知的內幕訊息。
瑞克也沒有辜負NBC電視臺的信任，在晨間新聞之中，他言辭無比犀利，“這樣的作品得到了市場的追捧，對於好萊塢的電影產業來說無疑是一個噩耗，這幾乎是標誌著優秀電影將會被華爾街的金錢攻勢所侵蝕，未來藝術都只會淪為一堆銅臭，讓人作嘔！”
隨後，瑞克又將矛頭指向了雨果，“在取得了巨大的成功之後，他顯然已經被衝昏了頭腦，選擇‘獨立日’這樣一部空洞無趣、空虛無聊的電影，完全就是因為金錢的因素。兩千萬片酬可以讓他脫穎而出，但卻不是讓他來毀滅好萊塢電影的。如果他不懂得肩負起相對應的責任，那麼他將會成為腐蝕好萊塢電影地基的第一個害蟲。”
“今日”晨間新聞節目之中專門拿出了三十分鐘探討了這個話題，瑞克和主持人之間的互動可謂是火花四射、精彩不斷。與此同時，作為最強大的競爭對手，“早安美國”也做出了自己的回應，他們邀請了“紐約時報”的首席影評人阿蒙德…坎比。
如果對影評發展史有所瞭解的人就知道，阿蒙德可以說是保守派的代表人物，他曾經對雨果百般看不順眼，並且認為華爾街正在一步一步吞噬電影藝術的魅力。阿蒙德的觀點也被普遍認為是與時代脫節的，他很快就會被淘汰出局，就好像當初“雌雄大盜”上映之後一樣。
不過，“辛德勒的名單”卻成為了轉折點，在那之後，阿蒙德似乎終於清醒過來，逐漸跟上了時代的腳步，並且再次成為了“紐約時報”的首席影評人，在整個東海岸的專業影評人之中有著不可小覷的影響力。與之前形成鮮明對比的是，阿蒙德對雨果讚不絕口，這一次似乎也不例外。
“如果有人想要和我探討電影的未來，那麼我會認為他是瘋子。”阿蒙德的開場白似乎意有所指，讓人爆笑不已，“電影之所以如此富有魅力，就在於它的豐富，還有無限可能性。不可否認，電影是作為一種藝術形式被大家所接受的，但我們不應該忘記，電影在誕生之初，之所以能夠得到如此多人們的喜愛，就是因為它是作為一種精神食糧出現的，換而言之，它是用來娛樂大眾的。”
作為東海岸最富盛名的影評人之一，阿蒙德自然不是“每日新聞報”的瑞克可以比擬的資深人士，談話起來隨處可見年代的底蘊和沉澱，“所以，電影的確應該具備藝術水準，這也是每一年無數頒獎典禮和影評人協會存在的重要意義。但除了藝術作品之外，電影也不應該脫離群眾，因為沒有了觀眾的回應，即使再出色的作品也沒有人欣賞，只能堆在儲藏室堆積灰塵。所以，我們還是需要商業電影，需要那種可以帶來簡單快樂的作品。只有在探索藝術和商業如何平衡的道路上堅持下去，才能將電影真正的發揚光大，單純的藝術和單純的商業，都是愚蠢的。”
“這也是我喜歡‘獨立日’的原因，這部電影雖然故事架構比較簡單，但電影卻用最直接的方式實現了人們幻想裡的畫面，這也是電影最初誕生的意義：實現我們所無法實現的幻想和夢想。‘獨立日’對視覺特效的運用，無疑是充滿震撼的，同時也給予了更多懷抱夢想的人的機會，也許我沒有辦法證明時間機器的存在，但我也可以在電影裡完成這一夢想。”阿蒙德的言論得到了主持人的極力支援。
有趣的是，ABC電視臺的每一年奧斯卡的轉播電視臺，而雨果不久之前才在奧斯卡上贏取了自己的首座影帝小金人。ABC電視臺和NBC電視臺這令人嘖嘖稱奇的微妙關係，確實值得深思。
“今日”和“早安美國”代表了目前電影產業裡的兩種主流觀點，同時也將這兩檔節目的競爭形象化地投射到了整個好萊塢得現狀之上。這種面對面地直接競爭，透過電視臺，透過這兩檔最受矚目的晨間新聞節目，在全美播出，這也將紙質媒體上沸沸揚揚的爭論擺在了所有觀眾面前，這也意味著，這場革。命轟轟烈烈地走向了無法挽回的高度。
在“今日”和“早安美國”的競爭之中，前者在長達十餘年的時間裡始終把持著晨間新聞節目收視率的頭把交椅，這樣的情況一直持續到了八十年代末期，“早安美國”強勢崛起，取代了“今日”成為了最受歡迎的晨間新聞節目。
可是，自從1995年下半年，“早安美國”的當家主持人瓊安…蘭登（Joan。Lunden）