海倫正是用自己的愛感動了馬修，讓馬修真正意識到了自己的錯誤，最終承認了罪行，並且真心地向受害者家庭道歉。
馬修的死亡並不值得我們同情，因為這是法律的判決，因為在這一條生命消失的背後是有著無法饒恕的罪惡做支撐的；但馬修的死亡卻值得我們反思，我們是不是有能力讓罪惡消失？即使我們不是修女，也不是教徒。
最近因為‘七宗罪’而掀起的討論，讓人們對於社會的冷漠有了更進一步的認識，只是當時在電影裡並沒有提出解決方案，沙摩塞那錯雜而迷茫的表情提出了疑問：即使我們想要為這個世界奮鬥，我們到底應該怎麼做呢？
而這一次，在‘死囚漫步’之中，馬修的經歷和海倫的真誠有讓我們找到了答案，隱藏在社會冷漠的背後，其實需要的是一顆真誠的愛心，不是犧牲自我成就他人的無私，因為尊嚴不是我們來完成自己‘崇高’目的的工具，而是真誠對待他人，將對方放在一個平等的位置上，給予理解給予傾聽。
也許要求我們像海倫一樣對陌生人如此做、對一個殺人兇手如此做，這要求太過分；但至少我們可以對家人、對朋友如此做。在馬修的漫長人生之中，如果早一點遇到了海倫，又或者說他母親早一點意識到這一點，悲劇是不是就不會產生了？看一看自己的家人和自己的朋友，也許我們會尋找到一個答案。
雖然在蘭開斯特的演員生涯之中，他已經奉獻出多次精彩絕倫的演出，其中也包括了最近正在上映‘七宗罪’裡冰冷刺骨的絕佳表演，但這一次他又毫無疑問地取得了突破。‘死囚漫步’的思想可以說是延續了‘七宗罪’的黑暗風格，但蘭開斯特的演出卻彰顯出了真正的大師風範，用他精彩絕倫的演出將‘馬修’這個主題思想發揮到了極致，繼而對‘七宗罪’所遺留下來的社會問題進行了深刻解讀，讓人不得不讚嘆這位未滿三十歲的演員的驚豔才華。
原本應該是電影核心主題的死刑，因為蘭開斯特這史詩般的精彩演出而淪為了配角，讓馬修成為了徹頭徹尾的主角，而由馬修引發的思想風暴現在僅僅只是一個開始而已，從‘七宗罪’到‘死囚漫步’，我們應該看到人性的光輝、應該看到社會的冷漠，更應該看到蘭開斯特的出色！
除了馬修之外，電影在死刑這個核心話題上也展現出了獨一無二的睿智。”
第1359章 道德高點
羅傑…埃伯特在這篇影評裡對“死囚漫步”進行了深入討論，顯然他對於整個故事的核心思想有著無數想法想要表達和討論，在對馬修這個角色進行了剖析之後，他也簡單發表了對死刑的看法。
“在電影之中，律師提到了一個觀點，伴隨著人類文明的不斷發展，死刑執行的方式也從殘忍到人道不斷發展著，這說明了法律在不斷改進，在維護人權和尊嚴方面做出妥協；死刑適用的領域也在逐漸縮小，這說明了人類對生命價值的認識正在不斷重新整理。
不過，關於死刑是否應該廢除的爭論卻一直持續下來，即使是在即將到來的大選年裡，死刑的問題也依舊是關注焦點之一。而在這部作品之中，蒂姆…羅賓斯並沒有簡單粗暴地表達自己的觀點，相反他只是以一個旁觀者立場，展現了死刑問題的複雜性。
正如電影裡獄警所說，‘要對行刑程度進行評論，這是一件很容易的事。表面看起來不合理或不必要的做法，其實有著深厚的理論和長久的經驗。’也許，這就是蒂姆所要表達的核心思想：一個法律制度之下總是會存在著人生觀、價值觀和世界觀的差異，制度不可能滿足每一個人對生命的理解，但卻是伴隨著歷史的前進而在不斷完善的。
所以，死刑未來是否會廢除，這依舊是一個值得爭論的焦點，‘死囚漫步’只是展示了其中一個普通又不普通的案例而已。
電影的觀點可以分為三個角度，第一個是受害者家屬和旁觀者；第二個是馬修和馬修的家人；第三個則是修女海倫。
片中明確表示支援死刑的就是以受害者沃爾特、霍普為代表的普通民眾。電影裡有多個細節表明了這一點，當地報紙刊登了受害人的悲痛照片，以‘父母的傷心永無止境’作為標題；還有霍普母親的講述，當牙醫將手伸進被害人腐爛的嘴裡以確認死者牙齒記錄前，他一直反對死刑，但是那天之後，他全力支援死刑。
包括那些排斥馬修、排斥馬修家人、排斥幫助馬修的律師和修女的普通民眾們，他們對死刑的態度無疑是簡單而明確的：那就是一個惡魔，他應該付出代價，以命償命。
但是對於馬修來說，