自洪熙、宣德以後，大明軍功的主要認定標準發生了改變，換成了以斬首多少論功的首功制，戰功製為輔。
此後，儘管首功製成為明軍功制度中的主導標準，但戰功制未被完全廢除，兩種標準依然並存。
嘉靖四十年，戚繼光被調往江西剿流寇，行前還專上書朝廷希望確定軍功標準究竟是首功制還是戰功制，並在後面建議“計今合當止以戰次為額，如某處賊約若干，但能全勝，則約以懸賞若干，而不必論其首功”。
戰功制之所以在洪熙、宣德年後沉淪，主要是因為藉此冒、濫功者日盛。
首功制好歹還有首級來進行核實，戰功制只須巧立名目就可冒功，其真實功績難以考察，以致於常發生斬首不過幾級，而升賞卻有數十百人的“盛況”。
正德末年應州的一次戰鬥，斬首流寇不過十二三人，但卻因為巧立“當先衝鋒”、“齎旗督陣”等五花八門的名目，以至於官軍獲得升賞者不下數百，可謂冒濫之弊極矣。
由於戰功制始終存在著冒功、濫功這個無法消除的弊端，因此大明的朝廷戰功制持謹慎態度，進而轉向了首功制。
實際上，首功制的弊端更多、危害更烈，有明一代無論文臣武將都對首功制進行過猛烈的抨擊。
正德年間御史程啟充就曾詳言首功制的弊端：“定製：軍職授官，悉準首功。今幸門大啟，有買功、冒功、寄名、竄名、並功之弊：權要家賂軍士金帛，以易所獲之級，是謂買功；衝鋒斬首者甲也，而乙取之，甚者殺平民以為賊，是謂冒功；身不出門閭，而名隸行伍，是謂寄名；賄求掾吏，洗補文冊，是謂竄名；至有一人之身，一日之間，不出京師，而東西南北四處報功者，按名累級，驟至高階，是謂並功。此皆壞祖宗法，解將士體。”
而首功制最為外界所詬病的無外乎兩點：一是殺良冒功，一是臨陣割級。
所謂殺良冒功指的是妄殺平民冒充賊寇，臨陣割級指的是在戰場上割除敵人的首級，而割除首級者並不一定是殺敵者，士兵之間因為爭搶首級而發生的火併屢見不鮮。
其中，殺良冒功可謂危害最大、影響最壞、尤為可惡，儘管明廷對此屢有禁令，《軍政備例》有記載：“凡官軍臨陣，不許故殺投降及被搶並走回人口以報功，違者償命”。
《大明律》也曾經記載：“凡擅殺平人報功，其本管將官頭目失於鈐束者，問罪。量其所殺多寡，輕則降級調衛，重則罷職充軍。俱奏請定奪”。
對於縱容部下殺良冒功者予以懲罰，殺良冒功之人則依殺平人罪抵死，可事實上這種現象卻累朝皆有，事關名利，無法禁絕。
故而，李雲天既沒有選擇戰功制也沒有首功製作為驍武軍的立功標準，他綜合了兩者的優點並進行了改進，建立了驍武軍的這套賞罰分明的軍功體系，經宣德帝御準後在驍武軍推行。
在落葉坡一戰中，驍武軍這套軍功體系的優勢立刻顯露無疑，不僅從根本上杜絕了臨陣割級的現象發生，而且使得參戰的明軍將士能全力追殺叛軍。！^！
第453章 絕佳中間人
“稟總兵大人，我們在俘虜中發現了叛將蔡福！”就在韓衛回到三江城的第二天中午，李雲天正在心不在焉地吃著午飯時，一名驍武軍的上尉急匆匆地趕了過來，筆挺地立在一旁稟告道。。
“可是前去清化城勸降的那個蔡福？”李雲天聞言先是微微一怔，隨後眼前亮了一下，沉聲問道。
“正是此人。”那名上尉點了點頭，沉聲說道，“他換成了當地人的打扮，又講一**趾語，如果不是有幾名軍吏在交趾都司時與其相處過，根本無法認出他來。”
“將蔡福打入大牢，枷具伺候！”確定了蔡福的身份後，李雲天的嘴角閃過一絲笑意，沉吟了一下宏聲下達了命令。
“大哥，你是想用蔡福來接近黎利？”等那名上尉離開後，坐在飯桌旁的雷婷忽閃著一雙明亮的雙眸，饒有興致地問道。
“你說，即使以後蔡福告訴別人大哥與黎利私下接觸過，有沒有人會相信他所說的話？”李雲天笑了笑，看來雷婷跟自己在一起時間長了，已經能琢磨自己的心思了。
雷婷猜得沒錯，李雲天就是想透過蔡福去見黎利，蔡福乃大明的叛將，又被黎利所看重，是最好的中間人。
而且，由於蔡福的叛將身份，李雲天並不怕蔡福將自己私自與黎利會面談判的事情宣揚出去，再者說了蔡福也不知道他的真實身份。
在那名上尉前來彙報前