以我讓你遞交給御史中丞過目。你替我交過去就行了，怎麼能替御史中丞對我說不行？”
主簿不贊同說：“這案件證據已然確鑿，受害之人亦未喊冤，為何要去勞煩御史中丞？”
方拭非說：“受害之人都已經死了，你叫他去九泉之下喊冤？”
主簿懇求道：“方御史，御史臺中公務繁忙，您能別自找麻煩嗎？”
方拭非撇嘴，走過來問：“這算大案嗎？”
主簿遲疑了下，說道：“也不算吧？”
御史臺中案件繁多，此案由大理寺移交御史臺，其中牽涉一名八品官員，已死。同普通案件比起來，自然算嚴重。可同御史臺中的案件比起來，一般般。畢竟證據確鑿，案件梳理清楚，不同的只是該如何懲處。
顧登恆估計只看了一眼，沒覺得哪裡不對，就給批示了。
方拭非冷聲說：“是啊，說明這只是一件小案而已，我身為侍御史，且來臺院已有兩月有餘，莫非連提起重審的資格都沒有？”
先帝在位時期，御史臺的權力極大。“自朝官犯罪，準獄官令，先奏後推。”即御史臺面對一些案件時，是可以先審理斷案，再上報陛下。甚至小案都毋須上報，因為陛下根本看不過來。
如此一來，其他官員有些急了，幾次上奏，請陛下約束御史臺。
到了顧登恆這裡，規定了“御史揪獲罪狀，未經聞奏，不得輒便處分。”任何案件，轉交至御史臺的，御史臺要處置刑法，必須交由陛下審批。
“這裡。”主簿說，“這裡判處五年刑期杖責五十有何不對？”
方拭非：“自然是我覺得太短。他雖非本意，可之後造謠生事，羞辱同僚，直至被查出真相方來求情，本該罪加一等，為何要從輕考量？”
那主簿不贊同地說：“怎麼能單靠你覺得？大秦律例豈同兒戲？”
方拭非也不贊同說：“自然是我覺得，不是我覺得難道你覺得？你覺得能行嗎？你不過區區主簿，我才是侍御史，你逾矩了。”
主簿紅著臉說：“御史臺豈能一家之言？我不過行勸誡之責！”
“我看你才是一家之言！”方拭非冷聲道，“我如今並非要直接重審，亦無此等權力，你便在這裡指手畫腳。莫非我要聽從你的意見，才不叫獨斷專行？本官還非聽你的話