萬曆年間的“偽楚王”，“妖書”，“劫槓”三案
明神宗萬曆三十一年（公元1603年）三月，楚王宗人、輔國中尉朱華越，向朝廷遞上奏疏，指控27年前襲爵楚王的朱華奎，實為王太妃之兄王如言的侍妾尤金梅所生，不應當讓他“亂宗”、繼續為王。由而觸發了兩派朝臣明爭暗鬥的軒然大波。
奏疏首先送到通政司。首輔沈一貫因經常收到朱華奎所送重禮，於是授意通政使沈子木，把奏疏壓了下來。不久，朱華奎陳訴朱華越“強悍無禮”的劾疏就送到了北京。
同年四月，覬覦王位的朱華越，邀集了29個宗人，聯名寫出奏章，親自攜帶進京，要上控朱華奎行賄和通政司積壓他的前疏。沈子木獲知後，慌忙找到華越，求他把原奏時間改為近日，上呈皇帝。得旨：發交禮部處理。
朱華奎的身份問題，在宗室處心積慮、爭奪權位的情況下，早有人進行過攻訐。原來，楚恭王朱英僉，生前患有痼疾，死於隆慶五年（1571）。宮人生下遺腹子華奎、華壁弟兄，由王府內監郭綸照料。當確定襲爵的時候，府內儀賓（郡主之夫婿）汪若泉曾奏稱，華奎弟兄並非恭王所生。但當時沒有引起重視，華奎因而得襲王爵。
舊案重翻，禮部右侍郎郭正域，主張公開進行勘問。然而，沈一貫以“親王不當勘，但宜體訪（進行調查）”，加以反對。郭氏認為，事關宗室真偽，不透過直接訊問，怎麼能秉公作出決斷？依舊堅持己意�