落後的古代，就已經算是步入老齡階段了。
他看到我時，並沒表現出任何異樣，說明我的化裝還是成功的，起碼到現在，還沒讓他看出任何破綻。我放了心。
恭親王首先開了口。他說道：“鳳馳和儀周都是精通雅韻之人，鳳馳詩詞、音律、書畫樣樣皆通，而儀周更是書畫鑑賞名家。”開場先把我們兩人誇獎一番，不愧為朝堂翻滾多年的政客。
他轉向我，說道：“想必鳳馳已經跟你說了今天請你來的目的。”見我點頭，他繼續道：“我這裡有幅范寬的畫，想請儀周鑑賞個真偽。”
我在椅子上欠了欠身，又拱了拱手，用努力練習過多遍的男聲說道：“王爺雅擅丹青書畫，收藏之富名聞大清，今日有幸得觀王爺的收藏，實乃儀周之幸！幸甚、幸甚！”
這樣之乎者也、咬文嚼字地說話真累。不過，要扮演安麓村卻不得不如此。幸虧以前就熟悉古代文言，穿越後，又常聽人之乎者也地說話，多少也記了一些。
恭親王站起身，把桌上的剛剛在寫的字和字帖向旁歸攏了一下，又轉身從後面的多寶格上拿下了一個卷軸。
他開啟卷軸，把它平鋪在桌上，我和林鳳馳都站起身圍攏了過去。
當卷軸完全鋪平了後，一幅雪景寒林之景展現眼前。這是一個三拼絹大立幅，圖中描繪了北方壯美的雪山景色。畫中雪峰屏立，山勢高聳，白雪皚皚。深谷寒林間，蕭寺掩映，流水無波，峰巒溝壑間雲氣萬千。其山取盤桓向上高遠之勢，其水造平靜冷凝之態，其樹畫深鬱寒峭之意。
我站在桌前觀看此畫，但覺一股寒意撲面而來，此畫深谷寒林間，山勢高聳，境界深遠，竟給人一種身臨其境之感。 不愧為范寬的絕代名作。
我的目光瞄向畫中顯著處的那叢寒林，最前面的那株樹幹上用極淡的墨色寫的范寬兩字隱於枯糙的樹斡中，由於年代久遠，字跡漫漶，已經幾不可見。若不是後世因此引發了爭議，我也不會去注意看。
字跡如此淺淡，難怪林鳳馳第一次來此觀看此畫後，竟沒看到這兩字，經我提醒，第二次來觀此畫，才注意到它們。經過林鳳馳的旁敲側擊，發現即便是常常賞鑑此畫的恭親王，也不知此間竟隱了兩個字。
我抬頭，發現恭親王正看著我，神情中竟有一絲絲緊張。他在等著我的鑑定結果麼？可沒那麼容易讓他如願！
我故作瀟灑地哈哈一笑，說道：“王爺的收藏真是豐富啊，范寬、李成、趙孟睢⑻埔��徊仄渲幸環��爛�鰨�鴕咽侵丈��伊耍�躋�詞樟爍銎餚��疑酢⑿疑醢。 �
我再一次用了安儀周的口頭禪“幸甚、幸甚”，這樣，他才不會懷疑我是假冒的安儀周。
隨著說話，我走向他那一牆的名作，指著那幅李成的讀碑窠石圖》，我說道：“范寬師從李成，卻自成一家，與李成風格頗為不同。李成、范寬的山水圖可稱為一文一武。”
聽我如此說，恭親王頗感興趣地走過來。他問道：“哦？何以一文一武？”
我側了側身，讓他站到畫前，這樣，他就正好背對林鳳馳和書桌。
我指著牆上的畫說道：“李成之山水氣象蕭疏，煙林清曠；而觀范寬之畫卻氣勢磅礴、雄渾壯偉，此其一。而觀兩人之墨法，李成毫鋒穎脫，惜墨如金，多用淡墨皴波；而范寬用墨卻濃重潤澤、層次分明，皴擦、渲染並用，此其二。”
我看了看恭親王的反應，只見他頻頻點頭，捋須微笑，聽得十分專注。眼角餘光向書桌處掃去，林鳳馳正背對我們，手臂微動。從這個角度看不到他在做什麼，但我心裡卻很清楚。
“再觀他們筆法的不同，”我用手指點著圖上山石之處，繼續說道：“李成畫山石好用捲雲皴，米芾稱其為‘淡墨如夢霧中，石如雲動’；而范寬則多用細密的雨點皴，勾勒山石線條粗壯，突出其質感，此其三。再看兩人畫中之意境，李成之筆，近視如千里之遠；范寬之筆，遠望不離座外也。此其四……”
我對著滿牆書畫侃侃而談，從李成和范寬，到趙佶和唐寅，從丹青畫作到書法習字，竟說了個滔滔不絕、口沫橫飛。直到林鳳馳從書桌那邊給我比了個OK的手勢，我才匆匆結束。
引領著恭親王回到桌前，重新面對著這幅雪景寒林圖。我搖頭嘆息：“好一幅製作精良、頗承原畫神韻的贗品啊！”
81
“什麼？你說什麼？”恭親王站在桌前，驚疑地看著我。他被我的話驚到了吧？
我微微一笑，聲音沉穩地又說了