長看過了，也批了，已經轉給計委了。你敢說沒有看過？（父親回憶到這裡，得意地說：“哈，他一下子把臉漲得通紅。”）
（沉默……又是長時間的沉默。）
趙：就這樣決定了。說我賣國主義就賣國主義吧！
張：總理，如果你是這樣理解的話，那我從此就再不說話了！
方毅：時間到了，是不是先讓大家吃飯啊？
耿飈：你們繼續吵，我可要吃飯去了。（做夾起包要走狀）
這是一次劍拔弩張的會議。關於中國核電發展的爭論，在經過了國家各部委的長期論戰後，終於把國務院最高層捲進來了。
中國核電起步，路程漫漫。從第一座反應堆建成到第一座核電站，美國用了15年，蘇聯8年，英國9年，中國呢？33年。
早在1957年，軍用核反應堆就考慮了發電問題，只是後來發電部分沒有建起來。核武器研製取得突破性進展後，1970年，周恩來總理曾先後三次提出要搞核電站建設。1974年3月31日，中央專委正式批准了30萬千瓦壓水堆核電站方案，命名為“728”工程。但是由於“文革”動亂，工程遲遲未能動工。
矛盾是從1977年中法兩國政府達成的協議後開始的。法國承諾，提供貸款與中國開展經濟技術合作，其中包括一座核電站。
水電部據此籌劃在江陰建設蘇南核電站。國務院也於1978年批准了從法國引進兩套90萬千瓦機組的核電站。
這一動作，引發了一場大爭論。爭論的焦點是，中國核電的發展，是依靠自己、立足國內，還是引進技術、合作生產或成套進口。
不久，一機部參加進來，認為再搞30萬千瓦的意義不大，1978年8月正式提出停建“728”工程。
二機部馬上反擊，“728”在科研、設計、裝置製造上已經做了大量工作，且國家批准的7個多億，已花了近2個億，豈有下馬之理？
當時，水電部是核電的主管者，掌握權力和資金優勢；一機部是大型裝置的製造者；二機部是動力堆和核燃料的提供者，具備核技術的人才優勢。
1979年1月，谷牧副總理出面協調各方。
反方認為，30萬千瓦太小，技術落後，國外早已淘汰，沒有價值。既然決定進口90萬千瓦系列的，再搞一個技術上把握不大，又無發展前途的大專案，是不合理的。如果僅僅是為了學習練兵，而花掉6、7個億，是否值得？不如用“728”這筆錢來搞核燃料的濃縮加工和勘探。他們還提出，應以國際先進技術為起點，沒有必要一步一步地從頭搞起。發展核電從90萬千瓦搞起，這樣可以避免浪費，加快步伐，爭取時間。
二機部恪守自己的陣地決不退讓。
最後的表決是：一機部、水電部、國家建委主張“728”工程下馬；國防科委、二機部、國家計委堅持繼續幹下去。3比3平。
不久，美國三里島核電站發生事故，華國鋒說：“千萬不要這個東西，戰爭一打起來，人家一炸，你自己放出來的汙染就把自己消滅了，現在不能搞。”好嘛！華主席的一句話，把兩邊都“啪司”了。
但這時的華，他的政治生涯已快走到盡頭。一個月後，國防科委又把這件事捅到軍委去了。鄧小平批示，由二機部抓總。這一招很厲害，授權了。國防科委和二機部把更多的同盟軍拉了進來：機械委、化工部、中財委、國家科委、國家能委、上海市……
但爭論仍在繼續。既然是鄧讓二機部挑頭了，於是，1980年10月20日，二機部副部長、核物理學家王淦昌給我父親還有其他中央領導同志寫信，他寫道：
“正確的核電引進政策不應該是全套進口，而應該在實現技術轉讓的前提下引進關鍵裝置和特殊材料。……引進的主要目的不是引進電力生產能力，而是引進核電技術，最終建立自己的核電工業體系。”
王淦昌直截了當地說：“我認為這一重大工程的決策是欠妥的。”
這就是前面提到的那封信。
父親對這封信很感興趣，這對困境中的中國核工業，無疑是一針強心劑。
資料記載：1981年3月，在張愛萍同志的主持下，國防科委與二機部（核工業部）聯合提出了“核工業應在保證軍用的前提下，把重點轉移到為國民經濟服務上來”（即“保軍轉民”）的發展方針，小平同志親自批准了這個方針。從此，核科技工業開始了“軍民結合”、“保軍轉民”的歷史