我的天！我頭頂像哐啷炸開了一個大雷！半天回不過氣兒來。——這《肉蒲團》，可不是淫褻小說嗎！這教授也實在太離譜！難道中國小說史，用一部《肉蒲團》就交待了？中國典籍，浩如煙海。哪本書不好挑，幹嗎單挑這本做代表？
“看了沒有？”我急急問。
“還沒呢。……大家都不願意掏錢買課本，所以從圖書館借來幾本輪流看。”
“哦……”我緩過一口氣，開始談一些別的話題。
先生一回家，我就如實將捲毛教授的安排咬牙切齒告訴他。
“唔。”想不到先生反應平和。
“喂！你聽見沒有？”我對著無動於衷的先生喊，“那捲毛教授要學生看《肉蒲團》呢！”
“不就《肉蒲團》嗎，又怎麼啦？”
“有這麼教育孩子的嗎？”
“唉，我說孩子她媽，這是在美國耶！”
“美國就能將淫書當課本？”我理直氣壯。
“我的太太呀，”先生把我沒辦法，“你看過《肉蒲團》嗎？咱書架上有一本，委曲你看看如何？”
“沒吃過豬肉，也看過豬走路！”
“我看你是聽過豬哼哼吧！”先生笑話我，然後轉入正經。
他告訴我，《肉蒲團》號稱“天下第一風流小說”，魯迅曾在《中國小說史略》裡論及。其作者，都說是清初的著名文人李漁，其實不一定。這本書，應該說，是各類“淫書”中寫得出色的一本，窒淫的主題明確，人物描畫生動，語言上也很見功力。正因為內容不乾淨而收筆乾淨，所以在崇尚寫作的中國，能屢禁屢興，霪霪不絕。
“文筆好一條，總不能作為選它做教材的理由吧？
再說，譯成英文之後，還有什麼好文筆？要欣賞也欣賞不來呀。”我堅持己見。
“那捲毛教授，我想，自然不是從文筆角度選課本的。”先生想想後說。
“那就更沒理由了！”
“有哩，他是從文化角度選的。”
“要是從文化角度，《肉蒲團》更沒代�