接著就開了叫“疏風清熱”的中藥給你治療，這是一套。那麼西醫學呢？它用聽診器、化驗室、X光機、B超、CT等等給你檢查，最後比如說你得的是“上感”（上呼吸道感染）或支氣管炎了，然後開給你消炎、止咳之類的西藥治療，這又是一套。結果上面的中醫和西醫都把你的病治好了。但它們兩者的說法、方法、理論等等都是不同的——這就叫做“不同的兩個理論體系”。
（2）“中醫”，又是“中醫生”的簡稱，但詞典同樣也強調必須是用“我國傳統醫學理論和方法治病的”醫生。就是諸如口談陰陽五行、陰虛陽虛……手舉三個指頭切脈，看舌頭舌苔等治病的醫生。否則，哪怕你是道道地地正宗的中國人，滿口之乎者也，也不能稱你為中醫或中醫生。道理還是一個：中、西醫學不能相混。
再說什麼叫西醫、西醫學。顧名思義，西者，西洋也，當然是指從西洋傳入我國的醫學了。因為這西醫學是以現代科學，如生物學、進化論、理化學、現代數學等等為基礎發展起來的，所以又稱“現代醫學”。因此“西醫”也應該指用西醫學的理論方法治病的醫生。他們手拿聽診器，利用顯微鏡、X光機、B超、CT、磁共振儀查病、看病。否則，不管你是正宗的西洋人，還是西裝革履滿口洋文的中國人，都不能稱你為西醫或西醫生，理由還是一個：中、西醫學不能相混。
後來，由於中、西醫學的互相滲透，在我國又有了“中西醫結合”的方法和醫生。就是說一個醫生，他既懂中醫又懂西醫，因此，他可以同時或先後為同一個病人用中醫和西醫的方法治病，這種醫生，就叫“中西醫結合的醫生”，早期又曾叫“西學中”醫生。這個結合，按內容又大致可分“臨床應用上的結合”和“理論研究上的結合”。（“臨床”，醫學術語，指醫生給病人診療疾病，是相對於理論研究而言的。）臨床應用的結合比較容易而普遍，內容也視醫生水平層次的不同而異。現在正規的中、西醫生大多能不同程度地結合應用，比如同一個感冒，醫生既給你用阿司匹林、病毒靈等西藥，又給你服銀翹解毒片、桑菊飲等中藥，這就是一種簡單的結合，既易行又普遍；遇到疑難大病，共邀中、西醫生會診治療，則是難度層次較高的結合。
至於理論研究上的結合，在早期，人們也曾認為不很困難，只要中醫學點西醫，西醫懂點中醫，名詞術語互相解釋移用一下就可以了。比如說用西醫方法驗得是“貧血”了，便說全等於中醫的“血虛”；中醫方法診得是“肝膽溼熱”時，便說全是西醫裡的“肝炎”；中醫裡的“內障”眼病，便說全是西醫的“白內障”等。後來發現，遠遠不是那麼簡單的一回事！因為事實不斷證明，中、西醫學是兩個完全不同理論體系的科學，如要真正在理論上結合，就要從各自的理論基礎做起，不能互相“湊合”或“拼合”。因此這種中西醫結合的醫生是不易當的。他們必須在臨床上理論上都熟練精通中、西醫兩套本領，然後經過融會貫通，不斷提高升華，最後達到理論上的結合，從而創造出新的理論，這就困難複雜多了，這種就叫“高階理論上的結合”。後來證明，這是個艱鉅複雜而浩大的工程，所以大家還在不斷摸索探討之中，但已取得了很大的進展和成果，而且也已出現了一些中西醫結合的理論名家。這是我們中國醫學，也包括西醫的整個中國醫藥學界的驕傲！是很了不起的。在早年，初次開辦西醫學習中醫時，毛澤東同志就曾說希望中國出幾個優秀的中西醫結合的理論家，指的就是這些人。
【問】什麼叫中藥？什麼叫西藥？
【答】筆者認為它們的定義也應該是：
中藥：在中醫學理論方法指導下使用的藥物，按加工工藝分為中成藥和中藥材（包括植物類、介殼類、礦物類等）；
西藥：在西醫學理論方法指導下使用的藥物，包括有機化學藥品、無機化學藥物和生物製品，一般用化學合成方法制成或從天然藥物提製而成。
有許多藥物，原材料的來源可能是同一種植物，但可以因為製作方法不同，既可以是中藥，也可以是西藥。舉個例：植物藥“麻黃”，在中醫學裡，它去節後的生藥生麻黃（未作人工提製的原藥）或用蜂蜜炒後炮製而成的熟麻黃，用於中醫說的寒痺“傷寒表實證”及“風寒束肺證”等等。什麼叫傷寒表實證和風寒束肺證？這就要懂中醫理論的一套了。如果你不懂，亂用在“傷寒表虛證”或“風熱灼肺證”時，那就會適得其反，嚴重時甚至可以出現中醫的“亡陽虛脫證”（類似西醫的休克）而造成事故。所以非照它的理論使用不可。
再說