這一節的副題應該是“懦夫的成攻之道”。
總而言之，再沒有比這小說的玄武門部分更讓我滿意的了。不但對歷史的演
繹寫出了悲劇感，而且以BL而論，世民對無忌的愛透過他的殫精竭慮的安排
——不但保住無忌的性命，更要保住他的名譽來顯示，與小說通篇營造他心計
精明而又一往情深的形象一以貫之；而無忌對世民的愛，則以一向懦弱者的
突然爆發來表達，震撼力十足。這樣同時兼顧歷史演繹與小說本身所需的情
節鋪排，我還有什麼不滿足的呢？寫成這樣，已經遠遠超出我最初只是為了
滿足一下自己的怨念的平凡之想。
諾諾又問了我對她寫的部分最喜歡的是哪裡，我也是不假思索的回答：“結
尾的部分！”諾諾說她寫這小說，有兩處是寫得自己都哭了。一處是開頭的
序章，另一處就是結尾，其實是同一處，因為寫的都是世民臨死前的情狀。
其實我也看得哭了，尤其是結尾處，第一次看初稿的時候哭了，修改的時候
也是一邊改一邊哭的，到把修改稿發還給諾諾時再看一遍，也是幾乎撐不住
又要哭出來。由於我是個喜歡不斷地改稿的人，因此這結尾部分我改了很多
次。但不管改多少次，總之我是看一次就哭一次，毫無例外！不過，諾諾說
她哭得更厲害，哭到打字的時候都打不下去，伏在鍵盤上流淚。
諾諾不像我那樣對這配對有那麼深的怨念，寫這小說很大程度是為了我，但
她還是寫得那麼投入，所以請讀者們為她鼓掌吧！
不過，其實我們對於結尾的部分，都算不上是百分之一百的滿意。如前所
述，我愛悲劇，我本來是想寫成悲劇的結局的。現在的結尾雖然悲傷得讓人
流淚，但那是煽情的效果，並不是因為悲劇的緣故，儘管我認為這是達於完
美境界的煽情了，但不是悲劇仍然不是悲劇。我本來想把無忌的性格寫成在
無垢死後因嫉妒與寂寞而扭曲，變成貪得無厭地向世民索取，但同時又對違
背了無垢死前的叮囑而內疚，這樣內心在慾望與愧疚之間掙扎，說俗了就是
要虐心。諾諾也喜歡這樣人性化的設定，但最後她寫出來的結局卻沒有按照
這個設定來發展，而是寫成了煽情。
類似於寫玄武門的部分那樣，開始時我對於玄武門之後的無忌怎麼寫，也同
樣地沒有什麼明確的想法。對於玄武門，我的思路很清晰，但對於玄武門之
後，我其實沒什麼頭緒，只想著看諾諾怎麼寫再作決定。事實上，我一向討
厭看、也討厭寫貞觀年間的事，覺得那時的事很無趣。貞觀前的有趣與貞觀
後的無趣，就有如“秦王李世民”和“唐太宗李世民”這兩個稱呼的有趣與無趣
之別。
所以，我對於怎麼寫貞觀時期的故事，覺得很頭痛，尤其是在寫了那麼精彩
的玄武門之後，一時之間簡直覺得這小說在玄武門前與玄武門後的兩部分會
很失衡——前半精彩而後半沉悶。如果可以選擇，我甚至希望不要寫玄武門後
的部分，但顯然要寫無忌GG與小李的愛情故事，就不能不寫。
可是，後來在修改貞觀立太子那一段時，我忽然想到了怎麼把那一段的恩怨
情仇寫得清楚，寫得暢順，寫得好看，使我對於這小說玄武門之後的部分信
心大增，雖然不可能比玄武門寫得更好，但至少不會像我原來想像的那樣差
得太遠。但是，這樣寫下來，不知不覺之間就向著完全美化無忌的路子上寫
了。本來要把無忌寫成個性複雜的悲劇結局的設想，就被徹底推翻了。但另
一方面，諾諾寫成的初稿裡，把結局寫成煽情，卻又與我改寫後的貞觀立太
子那一段的寫法渾然一體，倒又省了要作大改動的麻煩。就是這樣，這小說
的結局變成了現在這個樣子，雖然不是我最初想要的悲劇，但好歹是文氣通
暢，予人以一氣呵成之感，雖然其實那是我完全改寫了貞觀立太子段的取
向，再與基本上是諾諾原作的結局拼合起來的。
至於諾諾，她對結尾也不是十分地滿意，主要是因為