證了只要我說想做，他隨時可以發情這個事實──我不得不承認，無論是在床上，還是在精神體力上，傅昭龍都一點也看不出來是個快四十歲的男人。
初次見面的j□j不說的話，那是傅昭龍第一次在床上對我那麼蠻橫而殘忍。他沒有花太多的時間擴充與潤滑，很快就將鈍器刺入我的體內。
我咬著牙，忍耐著疼痛，看著那個因慾望而妖美的臉，心裡卻不覺得恐懼。我的十指在他背後的黑蟒身上抓出血痕，我被撕裂處的血絲染上了他的j□j。
折騰了很久，傅昭龍總算結束那場對我來說已經變成折磨的j□j。
過程中，兩個人都很安靜。我覺得自己是獻祭的羔羊，在無聲的律動中，被佔有丶撕裂丶侵蝕。。。。。。
夜裡醒來，傅昭龍摟著我睡，像是在做惡夢般，眉鎖得緊緊的。我望著男人許久，有些心驚地閉上眼睛，不願意去想為什麼明明沒有慾望，卻在那個時候，只想用那個方法轉移他的注意力。
我小心剋制著自己動搖的心，試圖將身子從他的懷抱中拉出距離，他沒有被我吵醒，卻用力地將我摟得更緊，嘴裡喃喃地喊我，「寶貝。。。。。。」
掙脫不開，為了轉移注意力，我便開始去猜想呂釧兒為什麼要殺傅老夫人。
是老夫人突然對她動粗，她為了自我防衛所以動手？還是傅昭龍早就想假她的手，弄死那個他又愛又恨的老太婆？
腦中轉了幾個圈，睡意重又襲了上來，意識昏頓之際，我終於想到了呂釧兒殺父老夫人的原因──其實，理由很簡單，那個老女人害了傅昭龍一生，所以該死，只是這樣而已。。。。。。如果我是她，也會。。。。。。
也會？我睡著了，沒有再往下想，那樣很好。
。。。END。。。
※89。
「我不要你同情我。。。。。。」傅昭龍的聲音從我頭頂傳來，他並沒有如我所料的親吻我的頭髮，或是打蛇隨棍上地要求我改變答案，相反的，身體很僵硬。
我愣了一下，不明白他為什麼這樣說。
「辛雁梓，與其同情我，不如恨我。」冷漠的聲音，他是真的不喜歡這樣。
「可憐之人，必有可恨之處，你應該恨我──就像你說的，我的生長過程與你無關，勉強算是與你有關的部份，都不應該有同情──你心愛的傅一榮本來可以在父母的疼愛下長大，本來可以和黑道無關，如果他和黑道無關，就不會認識他的小情人，說不定，就會愛上你；甚至是現在，我還要逼他和女人結婚；還是他恨得牙癢癢的女人，而你，只能一直跟你不愛我的我綁在一起。。。。。。」他在說服我恨他。
如果傅昭龍不曾將傅一榮帶回臺灣，我又怎麼會遇上他呢？如果始終不曾遇見，那是否就不會有所謂的愛或糾纏？但是，如果不曾遇上傅一榮，又怎麼會與傅昭龍有了開頭？
假如可憐之人必有可恨之處，那麼，為什麼寧願我恨他，也不要我同情他？
雞生蛋還是蛋生雞？要愛？還是要恨？
「我告訴你這些，不是要你同情，如果不能愛我，那就恨我，我不要你的同情。」傅昭龍僵硬地任我摟抱，要求我不是愛就是恨，而不是利用我動搖的時候，要我愛他。
我驚詫於他的反應，愣愣地抬頭望著那張一點也不因我的柔軟而開心的臉，試著去整理為什麼他的反應與我以為的不同。
如果我是傅昭龍，或是，如果他是「正常狀態」下的傅昭龍，那麼，應該要為達目的不擇手段的。管他是同情還是憐憫，趁著對方心軟的時候，一舉攻破心防，才是明智之舉。
何況，人的感情，真的可以那麼明白界定嗎？
如果愛與恨可以有條楚河漢界般地分水嶺，為什麼有人笑著哭，有人哭著笑？為什麼有人由愛生恨？為什麼傅昭龍還會說恨是一種愛？
假如同情和愛情那麼涇渭分明，他又認為恨也是一種愛，那為什麼他還會說可憐之人必有可恨之處？
又如果，恨可以是一種愛，那，為什麼同情不是？而同情如果不會進化成愛情，那呂釧兒對他又是什麼？
傅昭龍對愛的定義既扭曲，又自相矛盾，就像他荒唐的興趣丶錯誤的價值觀，即使無所不能，即使熟知人性，即使能夠操弄權謀與利益，能夠在金字塔的頂端陰暗處翻雲覆雨，一旦面臨他自己的愛情，卻什麼也不懂丶什麼也不對──比起小了他十七歲的我，和他相對來說很平凡的我，在面對自己的愛情時，他永遠只有零分。