顯著的穩定性。因此，他們得出結論說，可以透過實施固定的貨幣規則來穩定ＭＶ≡ＰＱ≡名義ＧＤＰ。
但是，以芝加哥大學的羅伯特·盧卡斯命名的盧卡斯批評卻認為，當政策發生變動時人們可能會改變其行為。正如當凱恩斯主義政府試圖操縱短期菲利普斯曲線時，曲線本身就會發生移動一樣，倘若中央銀行採取固定貨幣增長的規則，看似穩定的週轉率也就會發生變動。書 包 網 txt小說上傳分享
新古典宏觀經濟學（5）
盧卡斯的這一見解產生於1979～1982年期間，當時美國正在進行前一部分所談的貨幣主義者的實驗。週轉率變得極為不穩定，最終美聯儲不得不放棄利用貨幣總量來管理貨幣政策的做法。（回顧一下圖17－5以及不穩定的週轉率的有關討論。）
盧卡斯批評是一個嚴正的警告。它提醒我們，如果政策制定者過分倚重過去的規則，則經濟行為就可能走形。
爭議的現狀
新古典宏觀經濟學仍然是宏觀經濟學爭論的焦點。從某種意義上說，這一爭論是早期凱恩斯主義與古典主義的經濟學家之間的爭論的重演。在早期的爭論中，關鍵性問題之一是圍繞價格和工資的靈活性展開的。凱恩斯主義經濟學家曾指出，許多證據表明價格，特別是工資在對各種衝擊做出反應時，其行動往往是緩慢的；並且很少有經濟學家相信，勞動市場供求的均衡能夠是一種常態。一旦工資和價格具有完全彈性的假設被拋棄之後，政策就能重新獲得在短期內影響真實經濟的功效。
再�