間的關係：
*的政治制度支援教育的發展；接受過教育的工人有利於促進創新和經濟增長。另外，*國家通常都會更加嚴格地實行法治；法庭更加獨立；財產權得到更大程度的保障；合同條款可以更有效地實施；很少有政府和政客隨意干預經濟的情況。最後，現代經濟的發展依賴於交流與傳播，在*國家，交流與傳播的障礙更少4。
圖18…4表明了自由程序與平均收入增長之間緊密的聯絡。自由程序與平均收入增長之間的關係很清楚，富裕的國家享有高度的自由，而許多貧窮的國家的自由卻受到極大的束縛，處於壓制以及言論、*和新聞的不自由狀態。但是也有很重要的例外情況，對於一個市場經濟來說，*既不是必要的也不是充分的。一些國家和地區正從傳統社會向發達的資本主義過渡，正在經歷一個專制權威主義的階段。這一點我們可以在20世紀的韓國和拉丁美洲的許多國家中看到。這些國家在經濟困難時期，有時會經歷一種*的“疲軟”，即允許強有力的領導者一度顛覆*制度。
此外，我們不能曲解（政治經濟）硬幣的經濟的一面。現代市場經濟絕不只是一個新增了警察的無政府的自由放任的社會而已。自由市場制度中的企業組織還必須繳納稅款，符合健康、安全、環境保護等方面的標準，並遵循社會前進的方向和步伐。
在行將結束經濟學的考查之際，我們也許應當放鬆一下，隨便聊聊那些永遠不能得到科學證明的話題。關於歷史，我們有理由做如下謹慎而樂觀的解讀：現代*制度，在吸納人類智慧的過程中穩步地向前推進，勢必能夠將兩種世界的精華熔鑄於一身。它既可以修復市場經濟制度最深處的裂痕，也可以提高效率和公平而不必為之付出過多的代價。
但同時，市場經濟當然也可以保留許多珍貴的東西：言論自由、變革自由和生活選擇的自由，儘管這些東西從來就未曾被包容在本書所說的ＧＤＰ之中。
Ａ。政府債務的經濟後果
1。預算是政府和組織用於計劃並控制支出及收益的體系。當政府收入大於（或小於）支出時，就出現預算盈餘（或赤字）。宏觀經濟政策依賴於財政政策，該政策包括支出及稅收方面的總體措施。
新世紀經濟前景（4）
2。經濟學家將實際預算劃分為結構性預算與週期性預算。結構性預算用於計算經濟執行處於潛在產出水平時的政府收支。而週期性預算衡量的是商業週期對於稅收、支出及赤字的影響。為了正確評估財政政策，我們應該密切關注結構性赤字。週期性赤字的變化是經濟變化的結果，而結構性赤字則是經濟變化的原因。
3。政府債務體現的是政府向公眾所借款項的累積額，它是以往赤字的加總。衡量債務規模的一個有用的指標是債務…ＧＤＰ比率。就美國來說，該指標在戰爭時期趨於上升，而在和平時期趨於下降。但20世紀80年代卻是例外，在此期間，債務…ＧＤＰ比率急劇上升。
4。在理解政府赤字和債務的影響時，區分短期和長期是很關鍵的。回顧文中的專欄，並確信你已經理解，為什麼大規模的赤字短期內增加產出，而長期來看卻會減少產出。
5。如果我們舉借外債進行消費，並承諾由子孫後代還本付息，那麼我們的後代將不得不為支付這筆外債的本息而犧牲消費。但如果我們不改變資本存量，只給後代留下一筆內債，則會產生不同的內部效應。向彼得徵稅以支付給鮑拉，或向鮑拉徵稅以支付給彼得，會導致不同的對生產率和效率的微觀經濟意義上的扭曲，但不應將這種效應與欠外債的問題相混淆。
6。如果公債取代了資本，經濟增長就可能會減緩。當人們用公債代替資本或私人資產，從而減少經濟中私人資本的存量時，就會發生這樣一種綜合病症：在長期內，由於支付外債的成本、為支付債務利息而徵稅等所帶來的無效率，以及資本替代導致資本積累的縮減等原因，鉅額的政府債務有可能減緩潛在的產出和消費的增長。
Ｂ。穩定經濟
7。各國在制定貨幣政策和財政政策時，通常要面對兩種考慮：即總需求的適當水平，以及貨幣政策與財政政策的最佳組合。財政政策和貨幣政策的結合使用，有助於決定ＧＤＰ的構成，高投資戰略要求預算盈餘及低實際利率。
8。凱恩斯革命之後，許多經濟學家對於反週期的經濟穩定政策抱有很高的期望，而實踐證明，財政政策事實上只是一種笨拙的政策。特別是在通貨膨脹時期，政府很難提高稅收和削減支出。因此，目前美國