“當然！”那人高昂道。 跟他一起來的幾個人，此時也是坐在位置上，靜靜的聽著二人的對話。 “那麼你認為你有權利去剝奪一個無辜人的性命，就是為了你口中的能夠拯救大多數人是嗎？” “是的！”那人點點頭說：“你不認為這很合理嗎？救多數人我想在座的諸位都是這麼想的對嗎？” 此話一出，餐廳內的大部分人都下意識的認可點頭，畢竟從數量上來看，的確是五個人的性命比一個人重要。 聽著這人的回答，霍耀文心裡想笑，這感覺就是在跟網上的人爭辯一樣，笑著問道：“那如果那一個人是一個對人類社會有巨大幫助的科學家呢？他能夠發明出很了不起的科技，能夠為我們的生活帶來便利，失去了他我們的科技就會倒退幾十年。” “這……”那人明顯猶豫了起來，一個對世界都有幫助的科學家，和五個普通人，想來大多數人都是選擇救那個科學家，可是剛剛他已經說出去了救大多數，自然不可能改口。 “你猶豫了？你還是堅持選擇救五個人嗎？”霍耀文呵呵笑道，當槓精誰不會啊？ “當，當然！”那人咬著牙道：“我是從生命的角度去考慮這個問題，哪怕那個人是國家元首，我都認為需要救更多的人。” “好，不提那幾個人貢獻。” 霍耀文譏笑道：“生命是無價的，沒有人有權利，也沒有人有能力去比較五條命和一條命孰重孰輕。在你認為五個人的生命比一個人重要時，你就沒有資格提從生命的角度去考慮，這就跟你脫褲子放屁一個道理，沒有人放屁會去脫褲子對嗎？” “哈哈哈……” 脫褲子放屁這個有趣的話，一下子令餐廳內的所有人都是鬨堂大笑，是啊，有誰會傻乎乎的放屁還去脫褲子？ 那人被反駁的面紅耳赤，一時語塞不知道怎麼去辯駁，倒是他的幾個朋友看不下去，其中一個戴著又厚又大鏡片的眼鏡男走上前說道： “先生，你說的很對，生命是無價的，但五條命比一條命不是更有價值嗎？或許你剛剛說的很不錯，沒有人有能力去比較五條命和一條命孰重孰輕，但這個問題擺在了你的面前，你不能漠視也無法去拒絕去比較，或許比較是個殘酷的事情，但往往生活就是殘酷的，我們沒有能力去比較生命的價值，但我們有能力去選擇保護更多的生命，對嗎？” 霍耀文瞥了一眼這人，他的話聽起來倒是有幾分道理，但實際上還是如剛剛那個槓精一樣，他笑著說：“OK，你說的不錯，生活很殘酷，我們沒有能力去比較生命的價值，但你有沒有想過，你作出的選擇是否正確呢？我們來把剛剛這個問題換個思路，一輛電車行駛過去，要路過一個天橋，天橋下面被綁了五個人，你的面前有一個很胖的胖子，你推他下去，就能堵住電車，拯救那五個人，你是選擇推還是不推？當然不考慮法律問題。” 雖然是換了個思路和說法，但歸根到底，還是在於你是否會選擇去拯救。 眼鏡男思考了一下，猶豫不決，看了一眼身邊的同伴，他硬著頭皮道：“推！” “不考慮法律的前提下，你是選擇推下去，那你的意思是說，你可以隨意的剝奪一個人的生命？哪怕是沒有法律的制裁，你就能向上帝一樣肆意的剝奪一個人的生命，去挽救你口中所謂的數量更多的五個人的生命？” “這……”眼鏡男自然不敢說自己是上帝，支支吾吾的也說不出話來。 霍耀文嘴角一笑：“回答不上來的話，那我問你一個問題，假如你最心愛的姑娘也是你的女朋友，同你的母親一同掉入了河中，水勢很急，你只能拯救一個人，你是選擇救你的母親還是你的女朋友？” “這個……”眼鏡男再次支支吾吾起來，同時他身邊的幾個朋友也是皺起眉頭，開始思慮起是拯救女朋友還是拯救自己的母親？ 一些結伴而來的情侶，在聽到這個問題後，女朋友忙不迭的追問男友這個問題，選擇拯救那個都不好回答，一時間令男友頭疼不已。 “回答不上來是嗎？” 霍耀文拍了拍那人的肩膀說：“這個問題其實沒有多大的意義，但可以觀察出一個人的思維模式，是習慣性的把自己代入第三視角，還是把最真實的自己代入，你選擇了把自己代入進去，令自己艱難兩擇。這就說明一個問題，你不是一個能引導別人思維的人，所以換而言之你不是一個聰明的人，聰明的人都不會把自己代入進去來回答這個沒有意義的問題，因為這一切都只是假如！” 安娜吃驚的看著霍耀文，她之前有跟霍耀文討論過一些哲學性的問題，但從來沒見過他如此樣子。 “那如果這是真實發生的呢！”眼鏡男被罵不聰明，心裡大怒，咬著牙惡狠狠的問道。 “如果真實發生了，你到時候自然會選擇去救誰！”霍耀文淺笑一聲，拉著安娜的手，朝著旁邊幾個發呆的服務生道：“可以打包嗎？”這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！