內的省政府）附近的忠壯路，現場感受燭光集會。因為集會者遵守警方的規定，集會沒有在街道上，而在一條大衚衕裡進行，人數大概三、四百人，集會是由韓國學生總會光州分會組織的，會場飄揚著當地幾所主要大學：全羅南道國立大學、朝鮮大學、湖南大學、光州大學、東新大學學生會的旗幟，各大學學生會的負責人輪番登臺演講，情緒激昂。參加集會的除了大學生外，也有一些市民，以三、四十歲以下的年輕人為主。他們也是當年總統大選時，支援盧武鉉的主力軍。人數雖不多，但場面仍然壯觀，集會者一個個手持用紙杯盛著的蠟燭，一手舉著小標語牌，上面分別寫著“彈劾無效”、“反對312國會政變”、“解散國會”等，現場還有人帶著盧武鉉總統的畫像和諷刺、醜化大國家黨和民主黨領導人的漫畫。現場真是一片燈海、口號震天。集會後舉行了遊行，隊伍也儘量繞開了市中心。在集會現場，我還看到由一個市民團體發起的徵集1000萬人簽名的“拯救總統”活動，十幾個組織者有的手持燭光，有的舉著標語牌，伴隨著動聽的音樂旋律勁歌勁舞。
彈劾正反方。支援彈劾者一方認為，盧上臺一年，政策連連失誤，經濟沒有起色；上臺承諾堅決反對**，可是身邊親信紛紛因**落馬；違**中立原則，為支援自己的“開放的我們的黨”（韓國中文媒體的叫法，國內媒體譯作“開放國民黨”）在即將進行的415議會選舉拉票。受到中央選舉委員會警告後又拒不因此向國民道歉。事實證明，盧武鉉是個“無能且無原則”的總統，執政才一年，支援率不到30％，創下了歷屆總統在這麼短時間下降之最。盧自己也多次表示身心交瘁，說過“總統沒法幹了”，面對信任危機提出過要求國民再信任投票，承諾如檢方查出盧陣營在2002年總統選舉時收受的非法資金超過李會昌陣營的1/10的話，自己就辭職。現在根據檢方公佈的中期調查結果，盧陣營得到的非法資金約為李會昌陣營的1/7。“反對黨”（大國家黨、民主黨、自民聯）是按照憲法提請國會彈劾總統的，國會表決時是193：2壓倒多數透過彈劾的。支援彈劾者不理解：完全符合憲法精神的彈劾為什麼遭到絕大多數國民反對（據民調有70％的國民反對彈劾）。但反對彈劾的一方可不這麼看。他們認為：對盧總統一年來的政績確實不滿意，盧總統用人不當頗使支持者失望，這都是支援率下降快的理由。但反對黨輕率啟動彈劾案，根本目的是打擊執政黨（開放的我們黨），著眼於415議會選戰。因此不惜造成國政混亂、輿論分裂、經濟不景，完全是置黨派利益於國家和國民利益之上。有很多人表示自已並不支援盧武鉉但反對彈劾，這從只有30％人支援盧武鉉但有70％反對彈劾的數字也可以一目瞭然。有一點筆者在這裡覺得需要解釋一下，看國內媒體報道，認為國會以193：2透過彈劾，說明盧在國會支持者幾乎等於零。其實這是誤解，韓國會總共有273個議員，當天參加投票的只有195個人，其餘的議員有開放的我們黨42名議員抗議彈劾沒投票，還有一些反對黨的議員並不贊成自己黨提出的彈劾，但又不願或不敢違背本黨主席（他們叫代表）的旨意，就採取缺席變相棄權的方式。但這193人已經超過了國會議員總數的2/3，所以彈劾有效。
市面平靜。彈劾案透過的當天，也就是12日，確實給經濟帶來了巨大的震盪：股指下降了2。4％，韓元對美元的匯率下降不少。但在度過了13、14週末兩天後，15日股市匯市就出現了反彈，這兩天基本回復到正常價位。市面平靜，學校照常上課、政府公務員上班如常，公司職員出差無誤，晚上歌舞廳、夜總會依然歌舞昇平，百貨店的銷售額也沒有任何下降的跡象。就是燭光集會也遵守治安規定不在大街上進行。當然這在較大程度上是代總統高建實行了一系列穩定政局的措施的結果。但也可以看出，韓國經歷了十幾年的政治民主化改革以來，國民的公民意識已經較為成熟，遇事較為理性，心態不再像上世紀80年代518時期的一代國民那樣狂燥。我的韓國學生對我說，韓國近些年的集體行動多呢，工人罷工、農民反對FTA，我們已經習慣了。如果我們都那樣緊張，生活還要不要過呀——
韓國國民對重大政治變局的反應（2）——
政爭不息。但是市面平靜不意味著政爭已經平息，朝野政黨的鬥爭從街頭、國會轉移到了各媒體：電視、報刊、網際網路和對源出多門的民調的操控和解讀上。這一切都是為了4月15日舉行的議會選戰。“415”已經成了韓國各政黨的咒語。
**