加斯帕爾·貝倫特不動聲色地觀察著“自由人”們的神情，斯庫爾上校也在審視著加斯帕爾。
外人很容易被誤導，但是斯庫爾上校一清二楚：加斯帕爾·貝倫特，這位軍中聞名的美男子，實際上並不像他給大多數人留下的第一印象那般放蕩不羈、率性灑脫。
恰恰相反，加斯帕爾·貝倫特是一個心細如髮、思慮縝密的傢伙，以邏輯推導而非直覺判斷見長。
因為在很多年前，他們就已經相識。
與此同時，加斯帕爾·貝倫特也得出結論——他應該正面回答學長的問題。
因為聽到斯庫爾上校的話語，新墾地的自由人不約而同向他投來目光，這意味著人們期望聽到他的答案。
可是那目光又是冷漠的，挾帶著若隱若現的憤恨，這代表著人們其實早已知曉答案。
對於一個聽眾已經知道、但仍想親耳聽到的答案，保持緘默或者避重就輕都不是好選擇。
前者等同是對抗，後者無異於撒謊。
正如斯庫爾·梅克倫上校舉行此次公審的根本目的，從來不是為了將加斯帕爾·貝倫特送上刑場。
加斯帕爾·貝倫特有問必答的原因，也不是想要苟且偷生。
“關於您的問題，我的回答僅能代表個人觀點。”
加斯帕爾深吸一口氣，提高音量，毫無懼色地給出比聽眾最大膽的期望還要誠實的答案：
“在虹川，決策委員會頒佈的命令，就是法律；決策委員會徵收的金銀，就是稅款；決策委員會選派官員；決策委員會指揮軍隊；無論是繼續戰爭還是締結和約，都由決策委員會全權決定……”
陪審席一片沉默，哪怕是再憎惡軍會議的自由人，也不得不承認審判席上的藍薔薇校官是個“硬漢”。
但是相比惱怒和氣憤，銀髮校官真誠到近乎狂妄的發言，更多讓他們感到不是滋味。這在前兩場審判中是從未有過的。
“在虹川，掌握國家政權的不是某一個體，而是一個封閉、專業、守序的軍人團體。”
加斯帕爾·貝倫特停了下來，直至將聽眾的注意力重新聚攏，才亮出斗篷下反擊的匕首：“換而言之，無論從哪個角度來評價，都與‘你們’相同！”
此言一出，立刻就輪到斯庫爾上校享受“萬眾矚目”的滋味。
大議事堂內的自由人無一例外，全都將目光投向法官席。
斯庫爾上校卻不為所動，冷靜回應：“定義‘你們’。”
“難道‘你們’還需要我來定義？”加斯帕爾朗聲大笑：“當然是新墾地軍團，事實上統治新墾地的新墾地軍團!”
“五三二年，大議事會簽署《托爾德協議》，組建新墾地軍團。因此，新墾地軍團在新墾地行省的一切權利及權力，皆由大議事會授予。”斯庫爾上校引經據典、娓娓道來，他反問：“加斯帕爾·貝倫特，又是何人給與你們權力，准許你們在江北行省割據？”
“法官閣下，您這是明知故問。”
“我想聽見你的回答。”
“每一個心中尚存正義的帕拉圖人都會告訴你——絕不是我們背叛了祖國，而是格羅夫·馬格努斯以及他的幫兇們背叛了我們這些為祖國出生入死的軍人。”
加斯帕爾環視新墾地自由人，慷慨激昂地指控：
“血洗諸王堡、屠戮大議事會、將奔馬之國和自己的靈魂一併出賣給聯省，格羅夫·馬格努斯和他的走狗才是叛徒！他們不僅背叛了我們，還背叛了奔馬之國，他們的靈魂會在地獄永遠沉淪！”
大議事堂一時間被銀髮上校的氣勢壓住，只能聽見後者的聲音在廊柱和穹頂間迴響。
但是一句冷峻的質問打碎了玻璃帷幕。
“加斯帕爾·貝倫特。”斯庫爾上校開口：“你還是沒有回答，究竟是何人授予你們權力，准許你們在江北行省割據？”
加斯帕爾皺起眉頭，斯庫爾上校的攻擊方向並不在他的預判之內，他沒有正面回答：“格羅夫·馬格努斯的叛國罪行，已經使他以及在他掌控之下的偽議會，自動失去統治國家的權力。”
“加斯帕爾·貝倫特。”斯庫爾上校不依不饒：“究竟是何人授予你們權力，准許你們在江北行省割據？”
“與叛國者作戰，從不需要他人准許。”加斯帕爾奮起反擊：“斯庫爾·梅克倫上校，請問，又是誰授予你們權力，准許你們在新墾地行省割據？”
這聲質問，令階梯坐席上的聽眾們精神一振。