軍官箭步走到傳出聲音的楓石城座位區前，厲聲叱問：“誰在說話？”
“不用找了，說話的是我！”
一個身影從楓石城座位區後排站了起來，走下臺階，臺階上的楓石城自由人紛紛為他讓路。
坐在白山郡座位區第一排的蓋薩上校看清對方的面目時，瞳孔不禁猛地擴散。
“審了藍薔薇的軍人，又審了紅薔薇的軍人，連聯省佬的軍人都審了，那麼不審幾個政客，怎麼說得過去呢？”
來自楓石城座位區的青年大笑著走進大議事堂中央的演說場。
“我！卡伊·莫爾蘭！新墾地行省常駐諸王堡代表！三屆大議事會議員！”
青年在審判席站定，如同一記驚雷，炸醒了全會場的自由人：
“自請受審！”
[必！勝！]
[補充說明]
[本書所處的時代，各國內政科技樹，還遠遠沒到點出【社會契約論】的階段，甚至連【主權】這個概念，也尚不完善]
[所以黑水鎮的理查對於這場審判的觀點不無道理——只要所持的邏輯勉強能說得通，那麼誰能爭取到更多的旁聽者，誰贏]
[至於個體能否破除契約，按照盧梭的觀點，顯然是不行的。因為所謂的【契約】，並不是的公平買賣，而是一種入網許可，生下來那一刻就被寫進軟硬體裡，一錘子買賣。假如某個個體想要破除契約，那麼群體中的其他個體就有義務把你糾正過來，即所謂【自由，但是被迫自]
[相比之下，反倒是小集體向大集體讓渡權利的觀念，更為人所接受，也更加具有可操作性]
[譬如蘇聯憲法就規定各加盟國可以自由退出聯盟，但又透過一些方式，使得加盟國不能退出聯盟]
[又譬如美國憲法雖然沒規定各州怎麼退出聯邦，但也沒規定各州不能退出聯邦]
[【經學】的知識浩如煙海，筆者甚至連一知半解都稱不上，肯定有很多錯漏，還望書友們指正、海涵]
[以及，謝天謝地，筆者寫的是爽文……]最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝