問：可是你們的談話所有人都知道了，總要有人洩漏出去吧？答：不是我！我沒有到處亂說！問：你看到過這個嗎？我們認為這是潘越的遺言。答：……我不知道。問：你覺得他的遺言是給你寫的嗎？答：……我不知道。（被詢問人情緒崩潰，無法繼續詢問。）最後一份問話記錄是潘越的父母貝曉英和潘昱民。問：我知道你很難過，但有些問題我們警方不能不問，希望你配合。答：嗯。問：潘越平時幾點回家？答：基本準時回家。問：你注意到潘越最近有沒有一些變化呢？比如行為變化、情緒變化，諸如悲傷，憤怒，絕望這些情緒呢？答：很好。我兒子一直很乖巧，他成績很好，也獲得了很多榮譽，吃得下，也睡得好。問：可是根據我們走訪調查，他最近情緒比較低落。答：這也是一班那個姓郗的小賤人乾的！你們問我幹什麼，為什麼不去把她抓起來啊！問：貝女士，請稍微冷靜一點。答：我為什麼要冷靜，她害死了我的兒子！問：女士，你的心情我們理解，但你的指控無憑無據。答：怎麼沒有證據！如果不是她把話閒話傳的到處都是，我兒子會承受那麼大的壓力嗎？問：沒有證據證明是郗羽同學傳了那些閒話。答：你們為什麼不去找出誰害死了我兒子，反而要來問我！問：我們正在這麼做。聽說，你和潘越的父親關係不好？答：誰說的？問：我們有做過走訪調查，而且，在你兒子的日記中也有記錄。（出示了潘越的日記。）答：……問：你看，至少從日記裡，我們可以看出，影響潘越心情的，表白失敗並不是唯一的原因，不和睦的家庭關係對他的影響也很大，甚至更大一些。答：……問：還有一點我想求證一下，你和潘越的父親有仇家嗎？答：我不知道，就算有也是潘昱民那邊引來的！在潘越的母親這邊問不出什麼，警方把視線落在了潘越父親潘昱民身上。問：我們做警察的，有些問題不能不問，希望你配合。答：你問。問：你平時和你兒子交流多嗎？答：常常交流。問：你注意到潘越最近有沒有一些變化呢？比如行為變化、情緒變化這些，悲傷，憤怒，絕望這些情緒呢？答：我這幾天在外出差，但是我每天晚上都會給他打電話聊天，沒有發現什麼不同尋常的地方。問：聽說，你和潘越的母親有矛盾？答：……是有這回事，你們怎麼知道的？問：潘越寫在日記裡了，比較詳細。（出示日記）問：你什麼感想？答：……我很後悔，我應該多關心我兒子……他從來沒有表現出來啊。問：潘越是很善於隱藏自己的情緒那種孩子？答：我兒子從小就想當作家，他比同齡的男孩子很敏銳很多。我是他爸爸，我怎麼能一直沒看出來呢？問：我發現你很冷靜。答：事情已經這樣了啊。有一件事我想問問你們。他在學校裡被人欺負了嗎？問：根據我們目前的調查，談不上被欺負。答：……嗯。問：還有一點我想求證一下，潘越在日記裡提到了一些家庭狀況，關於這點，你有什麼可告訴我們的？答：沒有……問：他日記裡記錄的事情是真的嗎？答：……是真的。問：你的家庭，有沒有和誰有私人恩怨？或者和潘越的母親的家族有私人恩怨？答：我是建築師，行業肯定有一些競爭對手，但都談不上仇家。問：好的，我們明白了。幾份筆錄看完，李澤文合上了案卷。隨後他拿開最後一份材料，是由負責這次案件調查的刑偵隊副隊長寫的總結材料。這份總結材料分析了已有的資訊，隨後還指出了查案時發生的一個難點，那就是沒有監控。二中的監控分為兩部分：一部分是校園裡的監控，這部分監控極少，只有極少數地點有安裝，比如校門處。問題是，學校對監控設施的維護不夠，一個多月前監控設施就出現了問題，至今沒有維修——這就是重點中學天生的傲慢，因為覺得不會出事，所以對安全問題並不上心。另一部分是教室裡的監控，南都二中作為中考高考考點之一，每個教室都安裝了監控裝置，問題是，因為人手不夠，這套監控裝置不到大考時壓根不會啟用。當然就算啟用了，放學後也會關機。綜合以上原因，警方沒辦法從電子監控裡獲取資訊。南都二中處理監控的問題很草率，但這也是十幾年前的實際情況決定的，那時候技術發展尚不成熟、監控裝置比較貴、人們安裝安防系統的意識淡漠等原因，出現這種情況，倒也不讓人奇怪。副隊長寫了結論：雖然沒有目擊證人、沒有監控影片，但根據法醫的檢查判斷和潘越留下來的日記和遺書判斷，潘越墜樓一案屬於自殺，就此結案。 郗羽回到家時，郗家祖孫三代正坐在客廳在其樂融融的看選秀節目，郗羽本來準備回書房去，一眼掃過，程茵的笑臉在60寸的電視螢幕上十分醒目，她下意識站住，眼睛盯著電視機無法動彈了。郗廣耀看小女兒：“你坐著看吧。”看到老爸的表