心、講道理，更要講證據。因為，良心、道理都代替不了證據。
（2）證據的生命在於其時限
證據的神通固然很大，但未能及時提交法庭的證據便毫無實際意義。因為證據的價值只存於法庭上。證據的生命只限於一定的舉證時限內，超過了法定的舉證時限，證據便失去了生命力，失去了其存在的功能，不能證明當事人的任何主張，不能支援當事人的任何訴求。所以，僅有證據意識還不夠，還要有舉證時限意識。舉證時限關係到能否將訴訟進行到底。
（3）只要證據在手，該出手時就出手
不管是起訴還是應訴，不論是一審、二審還是再審，只要證據在手，該出手時就出手。證據能為你撐腰，能為你維權。但不要弄虛作假，證據的本質屬性是客觀、真實及合法。在訴訟中，你如果既有理又有據，就不必心虛，不必多疑。當然，有證據時也可能身處不利之地，如證據有瑕疵，證據不充分，沒有提供原始證據等等。當提供的證據不符合法律要求時，就可能影響其證明力，甚至可能不被採信。對證據的評判由法庭作出，當事人所應做的只是舉證和參與質證。
訴訟指南 開庭遲到責自負費用白交算撤訴
不久前，某法院在審理一起工程欠款案件時，被告某公司的訴訟代理人早早地來到法庭。可是，開庭時間已過了兩個小時，急著要錢的原告一方卻無人到庭。法官依法當庭裁定此案按撤訴處理。事後原告方才知道未及時到庭給自己帶來的嚴重後果：法院將不再審理此案，也不退還原告事先交納的幾萬元訴訟費。自己若想繼續追討欠款，只能重新起訴，再交一筆訴訟費用。真是大意失荊州，教訓太深刻了。
法律聚焦：撤訴
撤訴，是指當事人將已經成立之訴撤銷。當事人一經撤訴，法院便不能對該案繼續行使審判權，有關當事人和其他訴訟參與人也應退出訴訟。可見，撤訴是一項重大訴訟行為。從主體上分，撤訴可分為當事人撤訴和人民法院視為撤訴兩類。當事人撤訴，是指原告在一審法院判決宣告前，將已經提出的訴訟請求撤銷。撤回起訴，應由原告向法院遞交撤訴申請書，詳細說明撤訴的理由，由法院裁定是否准許撤訴。法院視為撤訴，是指當事人雖然不主動申請撤訴，但其行為可使法院推論其有撤訴的意思表示，法院可按撤訴處理。法院視為撤訴又稱為當事人消極撤訴。
我國《民事訴訟法》第129條、第131條分別規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；可以缺席判決。”“宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”
我國《人民法院訴訟收費辦法》第13條規定：“原告自接到人民法院預交訴訟費用通知的次日起７日內預交；反訴案件，由反訴當事人在提出反訴的同時預交案件受理費。預交確有困難的，可在預交期內，向人民法院申請緩交。當事人在預交期內未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回起訴處理。”《人民法院民事訴訟風險提示書》第６條亦規定：“當事人起訴或上訴，不按時預交訴訟費用，或者提出緩交、減交、免交訴訟費用申請未獲得批准仍不交納訴訟費用的，人民法院將會裁定按自動撤回起訴、上訴處理。”因此，當事人既然參與到訴訟中去，就要珍視自己的訴訟權利，萬不可因疏忽大意、漫不經心而身處被動，導致權益受損。
案例警示：
（１）維權要守時
在市場經濟的社會，人們普遍接受“時間就是金錢”的概念。在維權的訴訟中，有相當一部分人並不瞭解時間的法律效力。由於沒有時間觀念，有人會錯過訴訟時效，從而喪失訴權；有人會因不守時，導致法院以撤訴處理，只好回到起點，再行起訴；有人不按時舉證，能贏的官司以敗訴告終……凡此種種，在訴訟中沒有時間觀念而吃大虧的人並不少見，過後無不痛心疾首、悔不當初。其實，只要對訴訟時效多加了解和重視，當事人就不會輕意失去勝訴的機會和權利，也就不需要付出更多的精力和金錢。維權要守時。守時不是小節而是關鍵的細節。
（2）維權要作為
作為，就是要求行為主體積極行使權利，主動承擔起應盡的責任。享有權利的主體，對自身的權利不珍惜、不重視、不聞不問、不予充分關注，實際上就處於一種放棄權利的狀態。訴訟中的一切消極行為，都將留下遺憾或帶來不利結局。故維權應主動、積極。人