在全球科技合作大會之後，李陽團隊和櫻花國團隊的合作愈發緊密，並且吸引了更多國家團隊的關注與興趣。
歐洲的一個科研團隊找到李陽，團隊負責人漢斯說道：“李陽先生，我們看到了你們與櫻花國團隊在海洋潮汐能專案上的卓越成就，我們歐洲在風力發電技術方面有著深厚的底蘊和豐富的經驗，我們想探討一下是否有機會開展一個多能源整合的專案，將潮汐能、風能以及其他可再生能源進行綜合管理與最佳化利用。”
李陽熱情地回應：“漢斯先生，這是個非常棒的想法。多能源整合確實是未來能源發展的關鍵方向，我們可以先從技術可行性和資源分佈的調研開始。比如在歐洲沿海地區，風能資源豐富的同時，也有部分適合潮汐能開發的區域，如何合理規劃能源採集點、能源儲存設施以及能源傳輸網路，都需要深入研究。”
櫻花國團隊的小林也參與到討論中：“我們在能源管理系統的智慧化方面有一定的技術積累，可以為這個專案提供相關的技術支援。而且，我們也可以借鑑之前專案中應對外部壓力的經驗，提前與相關企業和政府部門溝通，確保專案推進順利。”
漢斯點頭稱是：“沒錯，在歐洲，我們也面臨著傳統能源企業的壓力以及不同國家政策協調的問題。但我們相信，透過多方合作，能夠找到平衡各方利益的方案。另外，關於能源儲存技術，除了現有的電池技術，我們也在探索一些新型的儲能方式，比如利用地下洞穴進行壓縮空氣儲能，不知道你們對此有沒有研究或者想法？”
李陽思索片刻後說：“我們之前主要集中在電池材料的研發，但壓縮空氣儲能這種大規模儲能方式確實有很大的潛力。我們可以安排團隊中的能源工程專家與你們進行專項研討，評估其在多能源整合專案中的適用性和可操作性。”
隨著這個多能源整合專案的籌備工作逐步展開，在一次籌備會議上，來自不同國家的專家們又展開了深入的對話。
印度專家拉吉夫發言：“在我們印度，有廣闊的海岸線和豐富的太陽能資源，我們希望在這個專案中能夠充分考慮如何將這些資源與歐洲的風能、潮汐能進行有效整合，並且要考慮到印度地區能源需求的特點，比如農村地區能源供應的穩定性和可及性問題。”
李陽回答：“拉吉夫先生，您提出的問題很關鍵。針對農村地區的能源需求，我們可以考慮採用小型化、分散式的能源管理單元，結合當地的太陽能資源和小型風力發電裝置，再與大的能源網路進行智慧連線。例如，利用智慧感測器和物聯網技術，實現能源的就地採集、儲存和合理分配，在保障基本能源需求的同時，也能將多餘的能源輸送到主網路中。”
櫻花國的佐藤浩二補充道：“在能源傳輸方面，我們需要研發高效且低成本的傳輸技術，尤其是在長距離傳輸和跨區域傳輸過程中，減少能源損耗是提高整個能源系統效率的重要環節。我們團隊在超導材料用於能源傳輸的研究上有一些初步成果，或許可以為這個專案提供一些思路。”
這時，巴西專家安東尼奧說道：“在巴西，我們有大片的熱帶雨林，這些森林資源在碳迴圈和氣候調節方面有著重要作用。我們在參與這個多能源整合專案時，也希望能夠將森林資源的保護和能源開發有機結合起來，比如利用森林生物質能發電，並且確保這種發電方式是可持續和環保的。”
小林回應：“安東尼奧先生，生物質能發電是一個很有前景的領域。我們需要研究如何最佳化生物質能的轉化效率，以及如何處理發電過程中的廢棄物和排放問題。我們可以與生物工程領域的專家合作，共同開發相關技術，並且在專案規劃中充分考慮森林生態系統的承載能力。”
在多能源整合專案推進過程中，又出現了關於技術標準統一的爭議。
一位韓國專家提出：“不同國家的技術和裝置在接入多能源整合系統時，可能會面臨技術標準不統一的問題，這會影響整個系統的相容性和穩定性。我們需要儘快制定一套統一的技術標準和介面規範。”
李陽說道：“這確實是個亟待解決的問題。我們可以成立一個專門的技術標準制定小組，由各個國家的技術專家和行業代表組成，參考現有的國際標準和各國的先進技術規範，制定出一套既符合技術要求又能兼顧各國實際情況的標準。在這個過程中，大家需要充分溝通和協商，以達成共識。”
櫻花國的小林表示：“我們櫻花國願意積極參與這個技術標準制定小組，並且可以提供我們在能源管理系統介面設計方面的經