國號也是會說話的，述說的同樣是歷史。如果大家有興趣可以從裡面讀出華夏大多數政權的龍興源頭，也許會對中華的文化和歷史有一層新的理解。
周（陝西漢水流域），秦（陝西），漢（陝西漢水流域），晉（山西），隋（即隨，山西汾河流域），唐（山西汾河流域），趙（封國本以山西為中心，逐漸東移，跨河南河北，與燕共為北屏），魏（封國本在山西芮城，後逐漸東移），韓（山西韓城），這些國號的元始封國都在黃河中上游地區。包括華（華山）與夏（安邑），他們最早在地理上的含義也都在陝，晉，隴地區。
如果我們不教條地守著華夏源發中原的史觀，其實現代在河西的考古發現（比如神木古城，仰韶文化群）已經足夠為中國失去的夏前文化正名了。將所謂的埃及早王朝文物和仰韶文化群的考古出土物做橫向比較的話，也不過如此嘛。
人類從穴居生活進化到農耕，溯至遠古都是從山中走出來的。我們用終點來定義自己祖先遷徙的起點，可不就是自折歷史數千年麼？古埃及人是從努比亞山區走向尼羅河平原，古巴比倫人是從高加索山區走向兩河，古印度孔雀王朝是從興都庫什山腳下發源，可是我們無視泱泱華夏出崑崙，偏要用自己的平原農耕史去pk別人的進化史，自絕於前農耕文明，豈不荒謬？拼命的將上古記載一股腦兒地與龍山文化對接，是在繼續幾千年來那些腐儒犯下的錯誤。關於遠古之事，是本系列後續作品的內容。屆時我們再用基因學，氣候學，地理學，考古學，文字語言的發展等學科的現代發現來補足正史記載，還原出一個有邏輯的上古史脈絡。