常不利的地位。與辯方律師團的步步為營，逐個擊破戰略不同，急於取得突破的日本檢方當時採取了許多“非常規”的做法，甚至派出警力監視作為辯方證人的松岡克浩和齋藤清志，並於開庭前將這兩人帶到東京地方檢察院訊問。直接詢問辯方證人，甚至對其進行人身限制，日後成為一些專家和媒體記者質疑洛克希德案存在“不公正”的重要理由之一。為了駁倒田中方面提出的槺久舴頡安輝誄≈ぞ蕁保�旆階詈笳依戳藰本的前妻三惠子，她在法庭上公開作證稱，1976年2月左右槺久舴蛟諍妥約旱慕惶鋼星卓誄腥希�吩�帳芰寺蹇訟５鹿��5億日元（日文原話「槺兢�5儯鼉沂茴Iを認める発言をしていた」）。槺久舴蠔吞鎦薪僑僖謊�鏨砥逗��⒓：笥胱約旱腦�浞蛉死牖椋�⒘四暱崦裁賴娜�葑遊�蕖Ｂ蹇訟５魯笪瘧�⒑螅��葑佑霕本敏夫的婚姻很快走到了盡頭。本來說一日夫妻百日恩，沒想到三惠子反而向身處懸崖邊的自己重重地推了一把，不但可能毀了自己，而且使“恩人”田中角榮一生的心血付諸東流，處於非常不利的境地。深知問題嚴重性，備受打擊的槺久舴蛞貨瓴徽瘢�礁鱸潞笸環⒛砸繆��喲嗽僖裁荒芾肟�〈玻�敝寥ナ饋Ｕ庋�那榻冢�喚�夢蟻肫稹逗炻ッ巍分械暮昧爍瑁骸笆廊碩枷�襝珊茫�ㄓ薪科尥�渙耍瘓��杖賬刀髑椋��烙炙嬡巳チ恕！鋇比唬��葑映鐾プ髦ぶ鋼�本敏夫，本身只是在履行一個公民應盡的義務，但其中所蘊涵的人情冷暖，就一言難盡了。__
在試圖證明槺久舴蚓哂小安輝誄≈ぞ蕁幣蚨�揮惺�5億日元的努力失敗後，田中角榮的辯護團隊另闢戰場，試圖證明即使他收了錢也不構成所謂的受賄，而僅僅是政治獻金。當時，不少同情田中角榮的日本高官也支援這種觀點。1978年12月，與田中角榮“結盟”的大平正芳第一次組閣，其法務大臣古井喜實，任內一直宣揚所謂的“首相職務許可權論”，還專門就此寫了一本書，其主旨就是闡明田中作為首相併無權“決定”全日空這樣的民間公司購買什麼樣的飛機，即便他真的收受了5億日元也只是政治獻金，而不構成“收錢幫人辦事”的受賄。
田中角榮律師團隊認為，全日空公司決定採購洛克希德公司L…1011機型的過程是“自主”、“合理”的，並沒有受到來自政界的不當影響。因為1972年10月7日全日空公司曾就採購何種機型召開過高層會議，技術部門負責人中有3名贊成洛克希德公司的L…1011機型，非技術部門負責人中有2人贊成麥道公司的DC…10機型、另有1人贊成波音公司的747機型、1人贊成L…1011機型。為了取得公司高管的一致同意，全日空決定於10月22日對幾種機型的“噪音”大小進行測試，看看技術部提出的L…1101型飛機噪音小的理由是否成立。該測試由於天氣不佳，大雨傾盆而未能如期舉行。10月28日，在再次舉行的公司高層全體會上，大家一致同意採購L…1011機型。如果時任全日空公司總經理若狹得治真的是“受命”採購洛克希德公司的L…1011機型，10月7日第一次公司高層會議的票決結果（4�2�1）就完全可以了，何須節外生枝，再搞一次噪聲測試呢？一旦測試L…1101機型噪聲並不比其他公司的飛機小，豈不是搬起石頭砸自己的腳？辯方律師認為，如此慎重、民主、公開的決策，又何談受到了田中角榮和運輸省大臣的不當影響呢？
當然，檢方並不認可相關辯護理由。他們對全日空公司進行了搜查，發現全日空公司涉嫌收受洛克希德公司經由中間人交付的40萬美元所謂“工作資金”，並以此為基礎設立了一個“公關費小金庫”，其中200萬日元用於賄賂原運輸大臣佐藤孝行、500萬日元用於賄賂原運輸大臣橋本登美三郎，由此牽出了兩外一樁行賄大案——全日空公司行賄案。
第19節，
如果說，田中角榮所組建的豪華辯護律師團隊在法庭上成功地給檢方製造了足夠多的麻煩的話，其在政治上的努力很快也得到了回報：1979年11月9日，大平正芳第二次組閣中，其法務大臣倉石忠雄公開在當選後的第一次記者見面會上表明同情田中角榮的立場。1980年5月16日，自民黨內反對派與社會黨聯合倒戈，大平正芳解散國會，重新大選。在其後的競選活動期間，70歲的大平親自披掛上陣與選民互動，為選舉造勢，卻不幸突然死於心肌梗死。受大平正芳逝世所催生出的同情票影響，自民黨在選舉中勝出。1980年6月，大平派新領袖鈴木善幸出任日本首相，其法務大臣奧野誠亮公開批評檢方找槺久舴虻