至2008年的5年間，有近三分之一富豪要麼落馬要麼馬失前蹄。
當初張榮坤落馬時，有人又發出“百富榜如殺豬榜”的感慨。其實富豪落馬非常正常，中國發展與轉型過程猛烈，產業和資源都面臨橫向縱向的大整合，一些企業的劇烈震動在所難免。
問題的關鍵是，我們要關注富豪落馬的方式和社會各群體的反應和做法，以此來鞭策經濟和社會環境。
張榮坤和劉根山兩位“公路大王”兩年內先後倒下後，有人拿二人做對比，找出了一些細微差異──
“劉根山和張榮坤相比，劉根山更顯精明：一、張投資參與管理的公路里程達200公里（投資超過100億）；劉控制或曾經參與的高速公路總里程達900公里以上（實際投入不到100億）。二、張的資金來源是社保資金和銀行貸款，劉卻沒有借過社保資金。三、張的慈善捐款、賄賂金額都很大，劉的賄賂金額相對較少。從這三點來看，劉根山的權力關係網明顯比張榮坤‘硬’很多。”
早在2005年張恩照案中，劉根山針對建行上海分行三支行行長章作斌、退休的分行副行長江鳳英和一倪姓高管的三筆行賄因為種種原因沒有查出，倖免於難。然而，劉根山幾年來在攀附權貴上不斷加碼，最終走向不歸路。
如何看待這一連串事件？將一切歸因於個人道德並不合適，歸因於體制掣肘又有些形而上。需要反覆自問的是───國有壟斷領域在逐步向民資開放過程中，如何防止形成新的利益聯盟和權力尋租熱潮。
不過，劉根山的能量之大超乎我們想像。就在本書完稿的時候，驚聞原定於7月30日在上海市第一中級人民法院公開審理的劉根山欠貸糾紛案，在開庭前突然宣佈“雙方都願意庭外和解”的訊息……
悲情富豪李海倉與喬金嶺
被殺與自殺，發生在百富榜上榜富豪的身上，令人揪心、扼腕。
2002年的胡潤百富榜上，排在第27位的李海倉是山西首富，排在第58位的喬金嶺是河南首富。一年後的百富榜單上，這兩位首富的名字並沒有出現──兩人分別於2003年1月和9月被他殺和自殺。
彼時先後聽到二人去世的訊息，我們非常震驚，感到非常可惜。所以，盤點百富榜十年變遷，特意提及李海倉和喬金嶺，為了一份紀念，也為了透視背後的企業家生態。
雙雙非正常死亡
2002年11月，在中華全國工商聯第九屆執行委員會第一次會議上，山西海鑫鋼鐵集團董事長李海倉當選為副主席。此前他的職務還有全國政協第九屆委員、山西省工商聯副會長、運城市人大常委會副主任、運城市工商聯會長等。
未曾料到，兩個月後的2003年1月22日上午，李海倉在其辦公室被熟識的同鄉馮引亮槍殺。兇手遂即開槍自殺。
李海倉被殺後，其死亡情景出現過不同版本，當天下午，網路上有訊息稱：“富豪李海倉遭到槍殺，兇手連開5槍。”第二天，媒體的描述五花八門，甚至有報道稱，李海倉乘坐的轎車與一輛小轎車相遇，對面的車突然開槍，致李海倉及車內一人死亡……
後來趨於一致的訊息是，馮引亮想將自己一塊土地高價賣給李海倉，但李海倉一直不肯答應。這成為矛盾激化的源頭。
我們在李海倉生前一直沒能與他見上面。聽到他去世的訊息，我們很吃驚。2002年在山西調研時，當地一些朋友給我們講李海倉的故事，對其口碑多有讚揚。
李海倉去世後，一些媒體記者到山西採訪，同樣感受到李海倉的低調和良好的企業家形象，有計程車司機說：“在山西聞喜，你可以什麼都不知道，但你不可能不知道李海倉。”
8個月後，河南長葛也出現一例非正常死亡事件。2003年9月7日上午，河南黃河實業集團董事長喬金嶺在辦公室猝死。他的死因比年初山西富豪李海倉被槍殺要玄乎很多──當地有關部門稱喬金嶺是“因故死亡”，但自始至終對“故”為何物諱莫如深。
於是坊間的猜測也多了起來。有人說他死於腦溢血；有人說他是因為公司資金鍊出現問題而自殺；有人說可能與*有關，喬金嶺向來與當地政要關係極好；也有人稱喬金嶺因陷入糾紛、莫名其妙背上億元負債，上訴無門而蒙冤自殺。
喬金嶺生前我們曾到河南拜訪過他。得知他熱心公益事業，在當地的口碑同樣很好。黃河實業集團彼時是當地的納稅大王。
富豪非正常死亡，令2003年前後企業界風聲鶴唳。