嗎？
宋押司：不、不是，別這麼說。地產界怎麼樣，別的行業也怎麼樣，它和別的行業絕對不會有什麼不同。而且我沒有認為它就特別黑暗或特別畸形，這只是我的小說話語的組織方式而已。
cecilia：你是做房地產和企業品牌戰略的，為什麼又寫小說呢？
宋押司：小說是生命的一種檢驗，是對自我的一種整理。每當生命中一個新的階段進行到平穩的過程中，我都需要進行一番檢驗和整理。這也好像許多人工作一年，必須到外地旅遊幾天一樣，是身心的一種調整。
cecilia：所以你都是好幾年才寫一部？
宋押司：對。但這個不看時間，要看階段，要看經歷。我只有在生命經歷一個全新的階段以後才會寫。上次一本《北京泡泡》，是我北漂幾年惟一的一部長篇，後來做房地產和企業品牌戰略，也是做了很多年之後才在一個假期集中寫了《地產泡泡》。只有這麼多年積累之後，我才需要去敲鍵寫作，對自己的內心、行為、過去未來進行一番整理。
cecilia：我想你這樣的小說的確不是一個專業的作家能寫出來的。這讓我想起新浪一個評論《地產泡泡》的帖子說的，“小說寫到這個份上才有意義。不是為文學而文學，而是直面現實，直面自己的內心。”其實也只有這樣才能寫得出真正打動人心的小說。
宋押司：這個我沒有想過。
cecilia：那你以後還會寫小說嗎？我看到《中華讀書報》曾經有一篇對你的訪談，當時你說不會再寫小說了。
宋押司：對，當時覺得《北京泡泡》把我的一個時代結束了，所以以後不會再寫了，可是沒想到現在不知怎麼回事又寫了個《地產泡泡》。所以我覺得以後的事情真的不確定的，你現在要是問我以後會不會寫，我只能說不知道了。
cecilia：但是我看到你經常也有一些散文和詩歌發表的。
宋押司：這麼說起來，我也寫過卡通故事、電視劇本和各種型別的廣告文案，也出版過好幾本非小說類的書籍，但這當中，有些是我的工作，有些是約稿，有些是信手拈來的遊戲之作，這和我所說的那種小說的寫作是完全不同的狀態，不能相提並論。
cecilia：還有一個問題，你寫《北京泡泡》的時候用的網名是老e，到了這裡怎麼用宋押司了呢？
宋押司：關於老e的名字，有記者寫過，這裡不說了。關於宋押司，這正如我剛才說的，我的東東從主題到內容到形式都是一個整體，所以，宋押司這個名字，也是這部小說的內在題旨所在。
cecilia：請講詳細一點。
宋押司：“宋押司”的狀態就是，在裡面混著，他既可以做押司，也可以幫強盜。後來，雖然他犯了罪，上了梁山，但他的內心一直沒有變，他不想犯罪，宋江的原則就是替天行道。宋江的心態也是由於這種思想境界所造成的。他心中有個至高理想，這理想使得他對現實有一種超脫的態度。所以，真實的他是一個矛盾著、掙扎著的人。
cecilia：宋江當時的狀態就是這部小說主人公的狀態嗎？
宋押司：就是。這本書是他的自傳。
cecilia：我聽到這裡，感覺很虛無。
宋押司：這就是“泡泡”。就是“一切有為法，如夢幻泡影。”
cecilia：謝謝你回答我的問題。末了，希望你在被這部小說“釋放”之後重新恢復正常的工作與生活。
宋押司：會的，這部小說到此徹底結束，我儘量不去再理它。畢竟，現實中的我有另一個名字，不是宋押司。
全書完