2．准許國際委員會運進我們從上海商業儲蓄銀行購買用於救濟的3000袋米和 9000袋小麥（這些糧食目前存放在下關、三漢河和漢西門外）；
3．准許國際委員會將600噸補充食品從上海裝船運往這裡。
昨天當斯邁思博士先生第三次請求答覆這些建議時，福井先生要他去找田中先 生。斯邁思和菲奇先生隨即找了田中先生，後者告訴他們，日軍沒收了上述倉庫裡 的米和小麥。他們提醒他注意那是私人財產而不是中國軍隊的財產時，他認為這些 存糧有可能會被日軍用於中國的平民。上述兩位先生一再請求日本當局准許從上海 船運3000袋米，但每次請求均被一個簡單的“不”字加以拒絕。他對他們說，也不 會有船來裝運這3000米以及另外的6O0噸補充糧食。斯邁思和菲奇先生提到日本船隻 時，田中的解釋是“均已用於軍事目的”。當兩位先生又提出用英國船隻時，田中 先生沒有回答他們。他們只得詢問日本人現在有什麼打算，田中先生對此回答說， 日本軍隊將會承擔解決中國平民食品問題的責任。
斯邁思和菲奇先生隨即對他解釋說，日軍自12月13日起只提供了2200袋米和 1000袋麵粉出售給中國平民。田中認為，供應量比這要多，但手頭沒有數字材料（日 軍1月10日交給自治委員會1200袋米，1月17日1000袋米和1000袋麵粉，第二批糧食 應在城南出售。國際委員會幫助運輸了這些糧食，因為日軍不提供運輸工具）。
談話結束時，斯邁思先生向田中先生詢問，他是否應該告訴我這樣一件事，即 我們請求准許運進在下關購買的大米以及從上海船運糧食之事現在已被日本當局拒 絕了。對此的回答是：是的！
隨後立即發出了由菲奇先生簽署的致上海全國基督教總會博因頓先生的電報（在 這事情上我們一直與他有信函往來），現在只有看上海對此能採取什麼行動了。
我的先生們，我不知道你們在這件事上打算採取什麼行動，但是我將設法使你 們經常瞭解事態的進一步發展情況，並向你們轉告我們對此提出的建議。我們並不 認為當前再進一步強調我們的要求是可取的，因為田中先生已經聲稱，日本軍隊將 負責解決中國平民百姓的食品問題。如果你們遇有機會時，非正式地要求日本人告 訴你們他們做了些什麼，也許是合適的。
解決問題的唯一辦法是恢復秩序和整頓好交通，重新透過商業渠道分配大米。 國際委員會關心的只是敦促日軍注意到食品問題的嚴重情況，並在此期間採取補救 措施，使無力購買食品的窮人們能免費得到大米。
絕對有必要使日軍明白，承擔中國平民食品的責任意味著什麼。至今他們只把 這個問題當作兒戲，難得一次拿出1000袋大米交由自治委員會出售。
市民必不可少的需要如下：
1．每天正常供應2000擔（相當於16O0袋）大米或約同等重量的麵粉（按1擔供100 個成年人1天正常消耗計，25萬人每天需要2500擔；較小孩子的定量當然要相應地減 少）。
2．每天至少需要40噸～50噸煤或其他燃料。
3．由於自治委員會沒有足夠的運輸工具來運進這個數量的大米、麵粉和燃料， 而日軍的卡車又遍佈全城，因此應由日軍負責運到自治委員會的店鋪。（在我們就供 應食品事宜與石田少佐商談時，他曾表示準備負責運輸。可惜這些協議由於日本上 級部門的命令而作廢。）
除了大米和麵粉供應，還應採取附加措施保證一定量的其他食品的供應，以防 止發生各種疾病和瘟疫。我們還打算從上海運進這類食品。運輸之事也得由日本陸 軍承擔。
如果能夠將所需糧食提供給自治委員會，自治委員會在分配工作上就不會有困 難。
當然，對於那些回到原住處的市民，日本人必須保證給予任何一個像樣的政府 都會提供給自己市民的保護。日本人也同樣應當保護食品及燃料的正常分配和出售。
感謝你們對我們事業所表示的關心。
你們十分忠實的
簽名：約翰·拉貝
南京安全區國際委員會主席
1月20日
暴風雪！難民們的狀況實在令人同情，即使一個鐵石心腸的人也會為之動容。 我這個院子裡的難民收容所已變成了一個很大的泥潭，每個帳篷和草棚的四周都挖 了水溝，以便排除雪水。現在，當我再看見低矮的草