按：“肜”原作“彤”，徑據汲本﹑殿本改。
二九四九頁一一行皋林溫禺犢王按：丁謙南匈奴傳地理考證謂“溫禺犢王”前書作“溫偶駼王”，上加“皋林”字者，似分數部也，故下有右溫禺犢王。
二九四九頁一二行北匈奴入雲中遂至漁陽太守廉範擊卻之按：集解引錢大昕說，謂範為雲中太守，“太守”上當有“雲中”二字。
二九四九頁一四行徵西*（大）*將軍耿秉刊誤謂案秉傳不為大將軍，此多一“大”字。今據刪。
二九五０頁四行詔書聽雲遣驛使迎呼慰納之按：刊誤謂“驛”當作“譯”。
二九五０頁五行大且渠伊莫訾王按：“大”原鬥“夫”，徑改正。
二九五一頁五行薁鞮日逐王按：汲本﹑殿本“鞮”作“鞬”。
二九五一頁六行又聞取降者歲數千人按：王先謙謂語氣不了，疑奪文。
二九五一頁九行荼苦也殿本“荼”作“塗”，集解本從之，然塗不訓苦。張森楷校勘記謂疑本作“塗炭言苦也”，“塗”下脫“炭言”二字。按：張說亦言之成理。此殆後人以塗不訓苦，遂改“塗”為“荼”耳。又按：注與正文不相應。
校補謂此傳之注復沓紕繆，至於不可究詰，疑章懷本皆無注，而妄人附益之，且又不出一手也。
二九五一頁一三行取其匈奴皮而還按：刊誤謂匈奴一種，安能盡取其皮，明多“匈奴”二字，或雲取其匤皮。
二九五一頁一四行屈蘭儲卑胡都須等按：集解引錢大昕說，謂章帝紀“屈”作“屋”。
二九五二頁五行依安侯河西按：校補引錢大昭說，謂魯恭傳作“史侯河西”，安侯史侯未知孰是。
二九五二頁一０行臱無報暛之*（義）**＇地＇*據殿本改。按：錢大昭謂閩本作“地”。校補謂通志亦作“地”。
二九五三頁三行威鎮*（西）**＇四＇*夷據殿本改。
二九五三頁四行秉因自陳*＇受＇*恩據汲本﹑殿本補。
二九五三頁九行首虜二十餘萬人按：刊誤謂案文多一“人”字。
二九五三頁一二行匈奴河刊誤謂“奴”字衍。按：匈奴河或省稱匈河耳，“奴”字非衍，參閱竇融傳校記。
二九五三頁一三行夜圍北單于*＇單于＇*大驚據刊誤補。
二九五三頁一四行獲閼氏按：校補謂據和紀，此閼氏，單于母也。紀亦言“獲”，而耿秉傳獨言“斬”。
二九五四頁