，列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。”偏偏鄧艾出奇兵，由陰平入蜀，破諸葛瞻於綿竹，威脅成都，後主請降於艾。（說起來諸葛瞻在綿竹一戰，開始還勝了初戰，但是鄧艾嚴令之下終告不敵，這說明當時的蜀軍並不太弱，魏軍不是很強，尤其魏軍孤軍深入，假如人多糧就不足，人少戰力不夠，綿竹一戰應以固守為上，諸葛瞻不應該和魏軍直接交鋒，比起他父親諸葛亮，諸葛瞻還是嫩了點，而到了成都，後主也可以選擇固守待援，或者離城而走，結果不走不守，直接投降，倒是佩服的很，要知蜀軍還有戰力，東部和南部還有鎮守的蜀軍，只要守幾日或離開。鄧艾偏軍難有作為，也難怪姜維的屬下忿忿不平了。不過蜀中一直以來都是如此，總是不敵中原或東南之兵，三國的蜀漢已經是表現最好的了。）
聽聞成都投降，姜維也投降了鍾會，（鍾會對姜維很好，應該是很佩服姜維吧。）不過他的投降也是一大膽的計策，他先是煽動鍾會殺了鄧艾，再煽動鍾會謀反。估計是說了：只要你謀反，我保證蜀中計程車兵都支援你，。而鍾會動心了。：“但取鄧艾，相國知我能獨辦之。今來大重，必覺我異矣。便當速發。事成。可得天下。不成，退保蜀漢，不失作劉備也。我自淮南以來，畫無遺策，四海所共知也。我欲持此安歸乎！”
鍾會也是早有反志，再加姜維一煽動，就相信了，只是假如他用用腦子就應該明白，他手下的魏軍並不是完全服從於他，而蜀軍只服從姜維一人，假如真入長安，打中原，那最得利的還是姜維，而退回蜀中，那蜀中只能依靠姜維，怎麼都是受制於人。不過說真的，萬事都在一搏，鍾會也知道司馬昭對他有些懷疑了，反正都是死，不如搏一次呢，假如姜維和他合作，大事確實可成，只是姜維對蜀漢忠心耿耿，他這一計劃就是為了恢復蜀漢。假如一旦事成，姜維一下反敗為勝，可以成就天下異策，不世之奇功。
當然最後的事大家都知道，鍾會事敗，兩人被亂軍所殺，之後不久鄧艾也被殺。
其實司馬昭對鍾會，鄧艾兩人都不信任，但是為了對抗姜維才不得已用之，而鍾會，鄧艾兩人確實都是那種狂士，並不能久居他人之下，鍾會謀反未成，鄧艾雖然沒謀反，但是看他在蜀中的表現，一旦在鍾會的位置上，也有謀反的可能。最終姜維死，蜀漢亡，鍾會，鄧艾兩人的末日就到了。（司馬家怎麼得權的？就是因為和蜀國連年征戰，司馬家可不會那麼傻，再培養一個司馬懿出來。）
姜維其人，將才確實有，只是膽略太大，外加運氣不好，遇到的對手太強，終不能得暢所願，但是他對蜀漢忠心耿耿，盡忠職守，確實為蜀漢的大忠臣。就用當時蜀人郤正的話為他作結吧。：
“姜伯約據上將之重，處群臣之右。宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，鹹以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復料敗��旌酢洞呵鎩釩�嶂�逡印Ｈ緗���盅Р瘓耄�逅亟讜跡�砸皇敝�潛硪病！�
8 煮酒話古人之朱元璋
朱元璋是個複雜的人物，單不論清宮戲盛行的現在，就連明清兩代史家文人對他也是譭譽參半。清人趙翼說“蓋明祖一人，聖賢豪傑盜賊之性，實兼而有之者也。”這話實在沒錯，不過其實各朝的開國皇帝都有這些性格吧，只是明太祖朱元璋更加明顯。
先說他的生平吧，朱元璋，字國瑞，生於1328年，父母早逝，家境貧寒，年輕時曾入寺為僧。後來元末大亂，他投奔紅巾軍，參加郭子興部，得到重用，一路晉升，1355年郭子興後，掌握了實際的兵權，率軍南下，攻破集慶。之後採用朱升“高築牆，廣積糧，緩稱王”的計略，逐次消滅了陳友諒，張士誠等勢力，一統南方，1368年，朱元璋稱帝，國號大明，其後不久北伐，攻破大都，元順帝出走，元朝滅亡，此時國家已經基本一統，其後朱元璋不斷用兵，剷除地方和元朝的殘餘勢力。這是朱元璋的前半生。
看到這裡，我們也想必為何稱朱元璋為豪傑了。由平民起家，成為開國皇帝，這世上有幾人能作到？漢光武帝出身國姓，還是地主豪強，有一定勢力，三國曹魏，司馬晉朝，都是權臣，南朝的宋齊梁陳都是大將篡權（當然象劉裕那般浪蕩子起家也是一番傳奇，不過藉助政府勢力慢慢內部奪權和朱元璋的造反奪權畢竟不同。）北朝各代也是部落貴族大將外戚篡權居多，至