於隋朝是外戚篡權，唐朝李家本身就是貴族大吏，至於五代更替太快，宋朝趙匡胤也是大將篡權。在明太祖之前，中國開國皇帝正宗算平民的也就漢高祖劉邦一人，而且漢高祖劉邦也不是象朱元璋這樣的赤貧啊，劉邦當時是個亭長，家境也算不錯，和縣裡的人關係也好，放到現在也就地方上一有頭有臉的人物，估計是個鄉長鎮長一級的，他起兵時還一呼百應呢。朱元璋這般窮，而且窮到當和尚，也沒什麼勢力的人物卻一層層爬到開國皇帝的地位上，實在令人瞠目結舌。
說到此說些題外話，古人說皇帝是龍體附身，有帝王之氣，這也不是沒有道理的，這道理也就是因為漢高祖這樣的情況，你說秦始皇之前，要當皇帝大王這樣的人物沒有幾代人辛苦經營，打下基礎，是萬萬不行的，之後你做大王皇帝也就是水到渠成，結果秦末一場戰爭，結果讓一個平民混上了皇帝的位置，這不讓人大跌眼鏡，（當然那時的人估計沒眼鏡）要說讓項羽這樣的貴族出身做皇帝還可以說說，但是劉邦當皇帝……實在應了陳勝“王侯將相，寧有種乎！”這句話，之後也誕生了很多想效仿劉邦這樣的賭徒，當然大都失敗了，外戚大將權臣奪權永遠比你這個小小平民容易的多，機率高的多。所以朱元璋這樣的情況可以稱之為千年一遇，而且朱元璋當真是好運氣，他起兵直到稱帝，一直是在危機中存活下來的，早年就不說了，亂世之中沒遇到什麼強盜土匪被殺，參軍後作戰沒死，權力鬥爭中沒死，之後獨立出來作戰時開拓勢力的時候也是遭遇無數次危機，而就算壯大後，與陳友諒一戰也是敗中求勝。（當然打敗陳友諒，之後的那些勢力都不再話下了。）所以說朱元璋這個皇帝是得之不易啊。
在這裡也不想在他南方的征戰史上糾纏了，那些戰例實在是運氣加冒險的結合體，關鍵就他的北伐說說。
一般說南人打不過北人，南征比北伐多的多，雖然一般說起基本完全勝利的北伐也就兩次，一次是明朝朱元璋的北伐，一次是民國時期的北伐。但是具體到實際問題上，並沒有這麼簡單。要說成功的北伐，並不限於這兩次，春秋時期楚國的稱霸不就是北伐打敗中原諸強才造成的嗎？而之後更南的吳國也北伐楚國齊國。秦末項羽的八千江東子弟兵，更是威名赫赫，所以說單純的戰鬥力，南方並不遜色北方，再說到東晉時劉裕北伐，那更是殺得北方威名盡失，要不是劉裕一心回國奪權，留守眾將不和，第一次北伐一統天下也輪不到朱元璋了。那時南方也缺馬，這樣看宋朝北伐不力用缺馬為藉口實在說不過去。（當然宋朝的戰鬥力還是很強，關鍵是武將和統治者的問題。）當然之前北方壓倒南方更多的原因還是經濟生產力確實是北方發達，尤其是唐朝之前，但是宋朝之後，尤其是南宋之後，南方的生產力已經遠遠超過了北方，只是因為過於富裕，人民反而不思戰。（但是也看情況，假如象清朝那種“剃髮令”，那南方的反抗也是激烈的。南蠻子也很可怕啊。）相對而言，南方富庶，人民以安定為主，並不是做戰士的好兵源，但是也有例外的，一個是浙東，就是戚繼光剿倭寇的地方，那裡民風剽悍，只是缺乏組織，一旦組織起來，戰鬥力還是很強的，不過這些兵有一些弱點，守土易，但是長期而且異鄉作戰戰鬥力就大打折扣。（這裡也許是當年吳越的遺風吧，哈哈。）還有一個地方就是蜀中，一般南方政權防禦北方政權都說依靠長江天險，其實這都是胡說八道的，真要大舉進攻，水軍當然早就準備的妥妥當當了，實在不行我還可以由蜀中進軍呢。蜀中這塊地方很不容易打，都說天下未亂蜀先亂，天下已治蜀後治，一般北方進攻南方都要把蜀中這個骨頭啃下來，假如啃下來的話一般由上游進攻，南方就亡了，但是又很不容易啃，蜀中的民風也相當強悍，也叫諸葛武侯的遺風吧，有時打不過就和你耗，尤其是對付外族，當年蒙古清軍打四川的時候是把四川打的支殘破碎，人口大減，當年日軍進攻川軍表現也很不錯。但是蜀中軍隊很少出川作戰，出去戰績也不佳，三國時已經是蜀中最好的戰績了，而且一般蜀中假如中原已定，而且只要不是外族，當中央派兵也大都象徵的打幾下就投降了。這樣說起來四川還是最支援中央的地方了。姑且一笑。
有點跑題，還是說最後的那個南方兵源地帶吧，那就是江淮一帶，前文說到南方政權防禦北方政權都說依靠長江天險，都是胡說八道的，這確實沒錯，真正北方入侵時，從沒見長江天險發揮過什麼作用，想想也就明白，一條大江真能擋住準備而來的大軍嗎？要說天險，確實有一個，那就是江淮。江淮也就是長江淮河流域，這塊地方包括我們現在的安徽，兩湖，江西