部都在此處設有臨時辦公地點。這些公司包括：
新澤西的標準石油公司，殼牌石油公司和漢諾威製造信託公司等。如果核戰爭爆發，這裡將
。onefx/bbs
成為美國最重要的商業運作中心，以確保核戰爭之後，美國商業體系仍然能夠生存下來。平
時，這裡是這些公司儲存機密檔案檔案的地方。
這個神秘的研究小組要研究的課題是，如果世界進入了“永久和平”階段，美國將面臨什麼樣
的挑戰，以及美國的對應策略。這項研究工作持續了２年半的時間。
１９６７年，這個１５人的課題組完成了一份絕密報告，這份報告的作者們被政府要求對該
報告嚴格保密。但是，其中的“約翰。竇”教授覺得這份報告實在太重要了，不應該向公眾隱
瞞。他於是找到著名作家裡歐。萊文（Leonard Lewin） ，在里歐。萊文的幫助下，這本名叫
《來自鐵山的報告》（Report From Iron Mountain）被戴爾出版公司（Dial Press）於１９
６７年正式出版。該書一經面世，立刻震驚美國社會各界。大家都在猜到底誰是“約翰。竇”。
該報告被認為是當時的國防部長麥克納馬拉（Robert McNamara）策劃，麥克納馬拉是外交協
會的成員，後來擔任世界銀行行長。運作的研究機構被認為就是哈德迅研究所（Hudson
Institute），該機構的創始人赫曼。凱恩（Herman Kahn）也是外交協會成員。
對於這次洩密事件，約翰迅的國家安全特別助理羅斯托（Rostow）立刻站出來進行緊急“消
毒”，他指出該報告純屬子虛烏有。同樣是外交協會成員亨利。魯斯（ Henry Luce）控制下的
《時代》也說該報告是“巧妙的謊言”。該報告究竟是真是假，美國社會到今天仍然爭論不休。
不過，１９６７年１１月２６日，《華盛頓郵報》（Washington Post） 曾經在《書評》欄目
中介紹過這本書。介紹該書的就是哈佛大學著名教授加布雷斯（John Kenneth Gabraith），
他也是外交協會成員，在文章中他指出他有第一手的資訊證明該報告是真實的，因為他本人
就在被邀請之列。後來儘管他沒能參加這個專案的工作，但該專案一直在向他諮詢各種問題，
他也被告知要對外保密。“我願意將我個人的名譽擔保這個檔案（‘鐵山報告’）的真實性，
我也願意證實它的結論的有效性。我有所保留的只是將它公佈給沒有準備的公眾是否明智。”
［８。９］ 後來加布雷斯曾在其他媒體上兩次重申該報告的真實性。
那麼，該報告究竟有什麼驚人的結論，讓“精英們”如此緊張呢？
■■■■■■■■■■原來，該報告詳實地透露了“世界精英們”對未來世界的發展規劃。報告的基本
宗旨就是，不討論對與錯的問題，也不考慮自由與人權之類的空洞概念，一切諸如意識形態、
愛國主義和宗教立場都不佔有任何位置，這是一份“純粹客觀”的報告。
報告開宗明義地指出：
■■■“持續的和平，儘管從理論上說並非不可能，但是卻不具有可持續性。即便（和平的目標）
是可以達到的，它也肯定不是一個穩定社會的最佳選擇。。。 戰爭是我們社會穩定的一種特
殊功能。除非其他替代方式能夠被髮展出來，否則戰爭系統應該被保持和強化。” ［８。１
０］
。onefx/bbs
■■■報告認為，只有在戰爭時期，或者是在戰爭的威脅之下，人民最有可能服從政府而沒有
怨言。對敵人的仇恨和被征服與劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過重的稅負和犧牲，戰爭又
是人民強烈情緒的催化劑，在愛國、忠誠和勝利的精神狀態下，人民可以無條件地服從，任
何反對意見都會被認為是背叛行為。相反，在和平情況下， 人民會本能地反對高稅收政策，
討厭政府過多幹預私人生活。
■■■“戰爭系統不僅是一個國家作為獨立