日本的《龍珠》漫畫版是於1984～1995年間在集英社少年Jump雜誌上連載的，其後因大受歡迎再發行了42本單行本，單單在日本已發售出1�6億本，發行量至今仍排在第一位。而其動漫版在1986年開始在日本富士電影片道播放，此外更推出了17個電影版。《龍珠》是圍繞主角孫悟空與七顆可以實現願望的龍珠的冒險故事。很明顯，日本的《龍珠》只是以名著《西遊記》的主角“孫悟空”作為故事的引子去創作一個全新的冒險故事。在這一點上，顯然《龍珠》就比《西遊記》勝出一籌。雖然《西遊記》的製作水平、人物形象等方面都已經有了很大的突破，但是在情節設定上與同時期的國外動漫作品相比，仍然存在一定不足。
另外日本動漫畫家的創造力也可以在其他方面看得出來，《龍珠》的作者懂得以“尋找龍珠”的意念作為基礎，創造嶄新的人物（如龜仙人、天神）來加強故事的娛樂性，或從原有的找尋龍珠故事再發展至與外星人的戰爭，甚至和未來人的接觸。《龍珠》的作者發揮想象力，在原有的基礎上加上自己的構思，使故事更加全面，有了更多的賣點。
相反，中國的《西遊記》只是以唐三藏西天取經的故事，來表達懲惡揚善的古老主題，簡單來說，這部動漫作品只不過是簡單地將著名文學作品動漫化，完全沒有想象力。而日本動漫畫家卻能夠以創造力做出天馬行空的情節來加強娛樂性與可看性，繼而刺中觀眾對“英雄”和“超能力”的幻想神經。
讓我們再看另一組比較，就是中國的《黑貓警長》和日本的《名偵探柯南》。
《黑貓警長》中的黑貓警長是壞蛋的剋星與和平的保護神，他偵破了一個又一個案件，保衛了森林的安全。《名偵探柯南》講述了主角工藤新一原本是一位頗具名聲的高中生偵探，意外變為小學生模樣，化名為柯南，繼續秘密從事偵探工作的故事。其中，柯南憑著自己的推理天分，配合阿笠博士為他發明的道具偵破許多重大案件。這種故事對於觀眾（尤其是充滿幻想的少年人）很具有吸引力，因為它正可以滿足觀眾對成為偵探的幻想。
除此之外，《名偵探柯南》的多元化故事內容（包括愛情、友情、犯罪、背叛、復仇等）能夠給予觀眾許多想象空間。而柯南小型的道具和日常生活的法寶，滿足了觀眾對超能力的幻想。相反《黑貓警長》的故事過於簡單幼稚，過於說教，所以未能帶給觀眾任何想象空間，適合觀看的人群比較小。另外在道具方面，黑貓警長只是有一把簡單的手槍，加上故事內容太近似現實生活，試問怎能刺激觀眾的幻想呢？總括來說，中國的動漫作品大多根據日常生活作為原創，但是日本的動漫畫家能夠以創作力跳出日常生活的框框，給予觀眾刺激的想象空間。而《名偵探柯南》比《黑貓隊長》優勝的地方就是因為它能成功刺中觀眾對“偵探”和“超能力”的幻想神經！
還有更多的例子來描述中國動漫畫家創作力的不足嗎？當然！讓我們對比中國的《寶蓮燈》和美國迪斯尼公司的《阿拉丁》（Aladdin）。《寶蓮燈》是一套以1 200萬人民幣制作的動漫電影，講述了小沉香劈山救母的傳奇故事，內容充滿教育意念，讓孩子們懂得親情的可貴。而迪斯尼的《阿拉丁》是改編自神話故事《天方夜譚》。遊手好閒的少年阿拉丁，整天不務正業，父母親常常憂心不知如何是好。後來，阿拉丁獲得一張飛天魔毯以及一盞神燈，在神燈精靈幫忙下，阿拉丁由小市民變成風度翩翩的王子，把公主從魔掌中救出，一起過著幸福快樂的日子。撇開教育性不談，從創作力方面比較，《阿拉丁》就比《寶蓮燈》優勝：
阿拉丁由一個平凡的小市民變成勇救公主的真英雄，成功刺中觀眾夢想成為英雄的幻想神經。而《寶蓮燈》以小朋友借用寶蓮燈，英勇救母的故事。過程過於簡單，雖然交代了整個過程，但缺少內涵，而且在創作時並沒有做過創新。
《阿拉丁》有典型迪斯尼的成功元素：王子加公主的愛情故事，滿足觀眾對愛情的幻想。而《寶蓮燈》所說的親情，只是一個平凡不過的主題。動漫創作人希望透過《寶蓮燈》教導小朋友親情的重要，完全無法滿足大人的需要。
《阿拉丁》的小猴子造型生動、活潑，成為阿拉丁拯救公主的旅程中一個重要的夥伴。《寶蓮燈》的小猴子，無論造型或表情都好像從迪斯尼的《阿拉丁》中剪下來的，完全看不見一點中國人自己創作的影子。雖說《寶蓮燈》受到報刊媒體的一致好評，但明眼人深知它仍然擺脫不了歐美日動漫片的綜合翻版之嫌。除故事情節是中國的，它在