的聲音：“叔父休要為難公人，他所行之事完全合乎律法。”
話畢，關武極為配合的讓求盜，將木枷套在自己脖子上。
有了求盜押解犯人，不少關家村的百姓也不願繼續湊熱鬧，就離開了隊伍往村中趕去。只有一些目擊關武殺鄭屠之人，卻要跟隨求盜一同前往縣衙對質。
足足花費了半日的時間，眾人才來到了縣衙。
經過縣令審查，這件案子的前因後果非常清楚：關父重病，前往鄭屠那裡買豬肉，反而被鄭屠言語侮辱，關父因此鬱鬱而終。
關武為父報仇，在大街上公然殺掉鄭屠，犯下了故意殺人的罪行。
“人證物證俱在，再加上當事人對於自己殺人之事，也都供認不諱。故此，按照官府新律法，對於此案有如下宣判。”
“鄭屠言語之間侮辱長輩，按照律法應該遭受責罵。被辱罵之人因此氣憤難消，鬱鬱而終，鄭屠雖然沒有殺人，卻也要承擔一部分罪責，用錢財補償死者家屬。”
“然而依照‘死者不追究責任’的律法，鄭屠既然已經被關武殺死，遭受責罵以及賠償錢財的責罰，可以就此取消。”
這件案子不僅僅是個殺人案，還牽涉出了前面的案情。鄭屠侮辱長者，若是有人出告查出此事屬實，輕則遭受責罵，重則遭受鞭刑。
考慮到鄭屠雖然言語不敬，畢竟沒有十分過分，因此對他的宣判應該是責罵。
可是後面關父因此鬱鬱而終，鄭屠縱然無心殺人，卻也間接對於關父之死有所影響。故此，按照律法鄭屠應該被官府罰款，用以補償關父家人。
然而按關中法律，依照死者為大的觀念。一般來講，縱然死者生前殺人，死後有人告官說死者以前殺過人，官府對於此事也不會審理。
在絕大多數的情況下，人死如燈滅，根本不用再承擔�