而與使用的精子的種類無關。這些事實使摩爾根出疑問：“假若細胞核中的染色質是影響一切的，為何遲遲不出現父本的特徵？”他奮力擺脫染色體的影響，甚至說：“精子表面上看起來似乎只是染色質，但也許還有看不見的細胞質存在。”
孟德爾在is70年9月27日致卡爾·內格利教授的信中就已提出，性別決定也許會證明是一種遺傳與分離的現象。但是，像孟德爾另一些觀點的遭遇一樣，他這種見解或是無人理解，或是根本就被忽略了。甚至在1900年重新發現他的論文時，這種聯絡仍然不清楚。就像摩爾根當初提的問題一樣：“性別怎會是由基因決定的？誰起主導作用？雄性還是雌性？”
但是，生物學家，特別是細胞學家，避開了這一問題的複雜方面。他們開始琢磨，性別會不會是由染色體以某種方式決定的，因為染色體全都是成對的，而且同對的兩條染色體完全一樣，只是某一性別的生物有一對染色體不一樣，這兩條奇特的染色體叫X和Y。許多人（例如威爾遜）覺得這兩條染色體可能就是決定生物的性別的。
但有些事實卻似乎否定了上述的設想。牡蠣隨天氣變化而改變其性別，家蠶能根據外界環境條�