乎？
宋徽宗做皇帝，在政治上一塌糊塗，在經濟上一塌糊塗，在軍事上，抵抗外侮上，尤其一塌糊塗，在私生活的荒淫無恥上，最為一塌糊塗。
而所有這些一塌糊塗，無不與蔡京這個位列中樞的決策人物有關。這位混賬帝王，對蔡京四起四落，信，疑，覆信，復疑，到最後深信不疑，終於，金兵渡河，國破家亡，他和他的兒子，徽、欽二帝，成為俘虜，被押北上，關在黑龍江依蘭，也就是那時的五國城，死在冰天雪地之中。
北宋完了的同時，蔡京終於走到頭了，老百姓等到了看他垮臺失敗的這一天。據《宋史》：“欽宗即位，徙（蔡京）韶、儋二州，行至潭州死，年八十。”“雖譴死道路，天下猶以不正典刑為恨。”
人民群眾雖然沒有看到他被明正典刑，深以為憾，但要給他一點顏色看看，以洩心頭之恨，以報家國之仇，以吐多年之積怨，也以此殺一殺小人得志不可一世的威風，卻是全國上下，異口同聲的想法。
既然不能動他一指頭，既然不能打他一巴掌，大家忽然悟到，有一條收拾他的絕妙主意，卻是人人可以不用費力，不需張羅即能做到的，那就是在其充軍發配的一路之上，不賣給蔡京一粒糧、一滴油、一根菜，更甭說，一塊烙餅、一個饅頭、一個包子了。沒有發通知，沒有貼布告，更沒有下命令，發檔案，街鄉市井，城鎮村社，驛站旅店，莊戶人家，所有的中國人表現出從來沒有過的齊心，讓他活生生地餓死。
飢腸餓肚的蔡京，回想當年，那山珍海味，那珍餚奇饈，現在連一口家常便飯，也吃不著了。那時候，他愛吃一種醃製食品“黃雀酢”，堆滿三大間廳堂，他轉世投胎一千次，也吃不完，現在想聞聞那撲鼻香味，也不可能了。那時候，他想吃一個包子，得若干人為之忙前忙後，現在，即使那個縷蔥絲的婦女碰上他，也絕不肯將縷下的廢物——一堆爛蔥皮，給這個兩眼翻白的餓鬼。
中國人對於貪官汙吏的憎恨，是絕對一致的，再也沒有比這種餓死蔡京的死法，更讓人民大眾開心的了。
王明清《揮麈後錄》：“初，元長之竄也，道中市食飲之物，皆不肯售，至於辱罵，無所不至。乃嘆曰：‘京失人心，一至於此。’”《大宋宣和遺事》載：蔡京最後“至潭州，作詞曰：‘八十一年往事，三千里外無家。孤身骨肉各天涯，遙望神州淚下。金殿五曾拜相，玉堂十度宣麻。追思往日謾繁華，到此翻成夢話。’遂窮餓而死。”
這就是餓死蔡京的故事。
蔡京雖然餓死了，但不等於所有蔡京式的人物都餓死了，因此，這個陳舊的故事，或許能讓有些人，讀出一點震懾的新意來。
歷史不忍細看
黃文山
歷史不忍細看。歷史如何能夠細看？一細看，便好比用高倍放大鏡看美人，光潔圓潤全然不見，入目但是鱗紋交錯、毛孔賁張、瑕疵畢露。於是，歷史在很大程度上只是大處著墨，更何況，還需為尊者諱、為名人遮、為君上避、為時政忌。因此，讀史時，常常會讀出幾分含混、幾分閃爍。那當然是史家的難言之隱。但其實那幾分含混和幾分閃爍中，往往藏著許多細節的真實。
何妨細看一下，透過發黃的卷宗觸控一次歷史曾經跳動的脈搏呢？
袁崇煥的失敗
在明代被殺的邊關守將中，袁崇煥的死大約是最冤屈的。他沒有兵敗失地之過，卻生生被誣陷為叛敵，是引清兵破邊牆進犯京都的罪魁禍首。
袁崇煥當然不該死，袁崇煥本來也不會死。雖說他是因為中了皇太極的反間計而被崇禎殺害，但細細檢點，這個結果與袁崇煥的為人性格不無關係。
寧遠城位於山海關和錦州之間，自古以來為兵家必爭之地。明朝先後調往該地區作戰的有五十多名戰將，其中不乏兵部尚書、大學士、總督等頭銜的高階官員。而戰功最顯赫的當屬袁崇煥。袁崇煥守寧遠，兩次擊退兵力佔絕對優勢的清軍進攻。努爾哈赤本人就是在寧遠城下中炮受了重傷，以致不治身亡。有了這些資本，袁崇煥開始驕傲起來，目空一切，並在崇禎皇帝和朝臣面前發表不切實際的言論，從而種下敗亡的禍根。
崇禎元年（1628年）七月，當清軍大舉進攻錦州時，皇帝召集眾朝臣開會。皇帝憂心忡忡地問袁崇煥東方戰事何時能了，袁崇煥居然十分輕率地回答：五年為期吧。沒有一位朝臣相信袁崇煥的大話，但皇帝卻大加讚賞。
袁崇煥接著在朝堂上作出近乎跋扈的舉動，逼著各部大臣在皇帝面前逐一表態，不僅要保障袁崇煥大