的湖面還要低274英尺。（6）根據這個及其他許多證據，地質學家們推斷，高原平臺至今仍在上升，但並不平衡。北部高度的增加較南部多。這個程序與的的喀喀湖面高度改變關係不大（雖然這種改變確實發生過），而與該湖所在的整個高地的高度變化關係更為密切。（7）
4。重大的地質變更需要極為漫長的時間，我們很難從這個角度解釋下面這個不可辯駁的事實：蒂亞瓦納科城曾是的的喀喀湖畔擁有多個大碼頭的港口。（8）問題是，蒂亞瓦納科城的廢墟現在被遺棄在湖南岸12英里外，比目前的湖岸線高出100多英尺。（9）這樣看來，自這座城市建立以後，必定發生過一兩件大事：要麼是湖面大幅下沉，要麼是蒂亞瓦納科所在的地面顯著抬升。
5。無論發生上述哪種情況，有一點是顯而易見的：這個地方經歷過大規模的、劇烈的自然變遷。其中一些，如海底上升為高原平臺，當然發生在遙遠的地質時代，在人類文明建立之前。而其他的則沒有那麼遙遠，必定是在蒂亞瓦納科建城之後。（10）因此，現在的問題是：蒂亞瓦納科城是什麼時候建立的？
正統的史學家的觀點是：這片廢墟不可能早於公元500年。（11）但也有另一種編年學，它雖然不被大多數學者所接受，卻似乎更符合該地區地質鉅變的規模。根據數學和天文學計算，拉巴斯大學的亞瑟·波斯蘭斯基教授和波茨坦大學的羅爾夫·穆勒教授將蒂亞瓦納科城的主體建築的日期追溯到公元前15000年（穆勒教授也向公認