三大電影節影帝多了去了，也不是每個人都能成為奧斯卡的評委。
奧斯卡的投票規則很清晰，也比較規範，雖然出現過《莎翁情史》這樣水貨級別的影后，但並不妨礙它的公正性！
簡單來說，評委們投票分為兩個階段，在提名階段，所有的學院成員都有資格投最佳影片的提名，學院成員也就是指的奧斯卡評委們，他們會加入電影藝術與科學學院。
而在另外的獎項之中，提名人只能由該部門工作的學院成員投票選出！
舉個簡單的例子，在提名過程中，徐嘉衍作為演員身份加入學院的，他可以投出五個單元的選票，就是男主男配女主女配以及最佳影片。
而林翰在投票的時候，他就只能投給導演和最佳影片，不能跑去投給影帝影后們！
當然，這還僅僅是提名階段而已，正因為提名名單全部由演員選擇出來，那麼靠的就是真金白銀的演技。
這也為什麼是說提名靠實力，而獲獎只能看運氣！
當提名名單出來之後，全體所有會員都有了投票的權利，這樣一來獎項的得主就有懸念得多了，不再只是行業內部選擇，而是整個電影業的從業人員代表進行選擇。
當然還是有例外的，比如像紀錄片、真人短片、動畫短片以及外語片的投票都必須要評委看過才能投票，這幾個獎項是不能透過郵寄選票誕生的。
評委們必須去電影院指定的放映場次看完提名電影，然後在電影院現場投出選票。
從每次曬選票的情況來看，像最佳導演、最佳影片、最佳男主女主男配女配以及最佳劇本八個主要大獎基本人人都投，然後美術類別的投票的人比較多，技術類別裡面最佳剪輯投的人最多，音效和視覺獎項投的人最少！
外界很多人都對奧斯卡有些不瞭解，會有各種各樣的疑問。
比如：評委們真的會在投票前看完所有參選片嗎？評委們會打人情分嗎？他們心中的好電影，究竟是以什麼為標準？
電影那麼多，評委們也不是全職看電影的，當然會有選擇，只有很少數的人會把符合條件的電影看完，大多數人都是看自己喜歡的、或者是評價還不錯的以及有利益關係的。
還有極少數人根本不關心奧斯卡，什麼電影都不看，隨便填選票而已！
不要以為這不可能，事實上就曾經有評委匿名爆料過，他收到了一大堆碟子，但一個都沒看，完全是憑感覺填選票而已。
看完所有電影在過去比較容易，但現在電影越來越多，特別是提名階段，一個獎項就有幾十部電影在等著，看完是種奢望！
有些事情其實連評委們都覺得不公平，比如像林翰《駭客帝國》這樣震撼的電影，它作為科幻片更適合的是電影院的大銀幕。
可絕大部分的評委都是在小螢幕上面看到的，他們透過電視跟電腦螢幕觀看電影，只有在影院它才會帶來與眾不同的3d和imax體驗，聲效音效視覺效果在小螢幕上展現力極其有限。
畢竟奧斯卡的評委們年紀比較大，他們不會為了看電影而特地出門，所以在電視上面看入圍的電影是最好選擇。
既然奧斯卡是人選出來的，那麼偏好肯定不一樣，比如林翰參與了提名影片的工作或者他們的朋友參與了，在投票的時候絕對有偏好！
投給別人還不如投給自己或者朋友，這是理所當然的事情，沒有人可以絕對的公正。
就連林翰都不能保證，如果自己下部電影真的還能入圍奧斯卡，他難道會傻乎乎的投給競爭對手嗎？
……
既然奧斯卡都給了林翰評委資格，那麼他也不好意思再沉默下去，於是在微。博跟推特、臉書都同步了同一句話，“感謝學院的認可，希望今後用行動表明自己不會愧對這個稱呼，這對我來說非常榮幸！”
林翰的社交媒體上面都有官方賬號，大多數時候他都是更新一個，另外幾個自動轉載，這樣比較方便。
除開微。博的兩千多萬粉絲外，他在推特、臉書、instagram上面合起來也有一千八百多萬粉絲，坐在一個幕後工作者相當不容易！
然而這條訊息才剛剛釋出出去，就有一群鍵盤俠酸了起來。
“林翰何德何能可以參與奧斯卡的評選？就憑他拍了這幾部爛片嗎？”
“還沒走就學會爬了，這個評委資格肯定是拿錢買的吧！”
“看來奧斯卡也變成野雞獎了，林翰連導演獎都沒拿過吧，居然可以參與評選。”