說法像不像？實在太像了，簡直就如出一轍，讓人懷疑仁愛與兼愛根本就沒什麼區別。
那麼，這二者之間的區別究竟在哪裡，儒墨兩家的分歧又究竟何在呢？
。 想看書來
五 三大分歧（1）
區別也是明顯的。
就說前面那個問題。孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，與墨子的“視人之國若視其國，視人之家若視其家，視人之身若視其身”，當真一樣嗎？不一樣，很不一樣！不一樣在哪裡？就在關鍵詞：墨子是“若視”，孟子是“以及”。“若視”和“以及”，又有什麼不同？墨子的“若視”，就是把別人看成自己，把別人的親人看成自己的親人。愛自己幾分，愛別人也幾分；愛自己的父母、兄弟、子女幾分，愛別人的父母、兄弟、子女也幾分。一視同仁，人人平等，分毫不差。這也就是“兼愛”。孟子的“以及”呢？就是首先愛自己的親人（老吾老，幼吾幼），然後再由此及彼、推己及人，想到別人和自己一樣，也有父母、兄弟、子女，也應該被愛，這才給他們愛（以及人之老，以及人之幼）。但是，愛自己的親人與愛別人的親人，是�