來說，那裡不是天堂，是地獄啊！
當他聽說孩子被親人放棄的時候，他不忍了，不想再讓自己曾經的悲劇在一個九歲女孩兒的身上重演了，他毅然收養了這個女孩兒。就是這樣，就是憑著這份愛心，他，一個十八歲的大男孩兒，收養了這個九歲的女孩兒，她現在的妹妹，這就是所謂的非法收養。
但我要說，這不是違法，這是偉大的愛心超越了法律！如果一定要說非法收養，我想說，他們才是非法收養的罪魁禍首！”
方雨若再度把手指向原告席！人群中再度傳來議論聲，甚至罵聲。
這次方雨若沒有停頓，一口氣道：“他們這對所謂的親人，謀取了本應屬於女孩兒的財富，八年後，他們利用這筆財富發家了，想收回這個孩子，我想請問在座的各位，他們配嗎！”
“不配！”、“禽獸！”、“沒人性！”儘管旁聽席大多是年輕的法律專業人士，但仍有人不平地呼喊起來。肖氏母子雙雙垂著頭，汗流浹背，無地自容。周海敏微嘆一聲，附身悄悄提醒了什麼，兩人才重新抬起了頭。
中國不是陪審團制度，法庭不是總統競選，這種所謂的真情演說，除了能打動觀眾，意義實在不大。周海敏心內固然不平，但從根本上講，她毫不在乎。
“肅靜！”鍾大法官雙目一睜，終於發話了。
法庭地威嚴是神聖不可侵犯的，眾人迅速安靜了。
方雨若甩了甩頭後的長髮，接著道：“至於原告律師質疑我當事人的品格，我覺得很可笑，我們從小一起長大，我很瞭解他，剛剛的收養陳述也足以讓大家看到一顆偉大的心。另外，我這裡還有一份證詞，是我當事人從孤兒院、各級學校到公安局所以領導的最新簽名，他們都證明了我當事人品格的優秀、平凡和高尚。審判長，我陳述完畢。”
言罷，方雨若瞥了周大律師一眼，攏了攏鬢邊的長髮，微微一笑，從容而自信地坐下。肖石悄悄地豎起了大拇指，兩人微笑對視。周海敏也不自覺地望向這個年輕的女孩兒。
法警接過證詞交給鍾審判長，三名審判員傳閱核實後，由一名審判員當眾宣讀了。鍾偉祥法官翻了翻眼皮，道：“原告對被告方陳述有無不同意見？”
周海敏平靜地站起身，一瞬間，法庭的目光再度被吸引，眾人都想看看周大律師如何對方雨若近乎完美的陳述進行反擊。
“第一，提醒法庭一個事實，非法收養是一個具體的法律程式，而不是收養背後的種種原因，這一點，《收養法》有明確的規定。這裡還有一個很敏感的環節，關於錢。”周海敏稍一停頓，淡然一笑道，“作為法律專業人士，原告不能同意被告方平常方式的陳述，我的當事人是合法繼承財產，而不是‘瓜分’。被告方沒有得到這筆財產，是因為一旦窺視這筆財產，非法收養的罪行當年就會敗露，而不是因為其所謂人格的偉大。
第二，關於被告的證詞。我想大家都明白一個人情道理，一個人離開所屬環境，沒有誰會說他壞話，就象小流氓中學畢業了，老師也會在檔案裡塞一份共青團表格，這是一個常識道理，請法庭理性參考這份證詞。至於被告以往在職業上所取得的成就，與人品是兩個問題。我所提出的男女關係，被告方完全迴避了，這一點，原告方則有足夠的證人證明這一點，請法庭允許一號證人出庭。”
周海敏的反駁簡明深刻，立時博得了旁聽席中專業人士的頻頻點頭。
如果說關於非法收養的陳述，周海敏迴避了肖氏母子的責任，方雨若則加重了人情，迴避了具體的非法操作程式。至於品格一項，她迴避了男女關係的字眼，沒有深入陳述，是因為這一部分，是肖石要做的。
初生之犢不怕虎，第一回合，方雨若可以說和周大律師打了個平手。只是在法庭上，人情分的重量和法律不可同日而語，其價值作用依然很低。
“法庭批准，傳原告一號證人出庭！”
此言一出，座中三女及方雨若都把目光投向了肖石，他表演的時機到了。
（中國法庭是控訴式審判，西方國家是辯論式。本書為了加強情節起伏和衝突，採用了辯論式，請大家不必較真。）
李興宇是個老實人，作為一個盡職盡責的外科醫生，沒有任何可以挑剔之處，但在現在社會，僅有這些是不夠的。區二院實在不是理想的容身之處，前後進醫院的同僚，全都跳槽到了條件更好的醫院，他不是不想離開，是不懂如何操作。他不想出庭作證，也不在乎那幾百塊出庭費，但對方承諾會幫他換一家更好的醫院