在的寶鼎也不敢與豪門貴族妥協結盟了。
秦王政這一決策，等於把大秦朝堂上鼎足而立的政治格局徹底挑明瞭。秦王政和咸陽宮、武烈侯和北疆、豪門貴族和地方勢力，這就是今日大秦朝堂上的三股政治勢力，任何兩方攜手，都能擊敗另外一方。
在這三股政治勢力中，武烈侯和北疆是最弱的，尤其致命的是，北疆的生存和發展直接控制在咸陽手中，只要咸陽中斷給北疆的財賦支援，北疆就岌岌可危。
武烈侯和北疆如何選擇？根本沒有選擇的餘地。
既然武烈侯和北疆沒有選擇的餘地，既然秦王政利用這一決策把武烈侯和北疆與咸陽宮捆綁在一起，那麼形勢不言而喻，對功臣們來說是極度不利。
秦王政的這一決策看上去完美無缺，似乎穩操勝券。
然而，寶鼎也罷，中樞大臣們也罷，首要關注的都是中央財政。中央財政的承擔者是誰？就是普羅大眾。普羅大眾無力承擔沉重的賦稅，那麼中央財政就會崩潰。中央財政崩潰了，秦王政手裡的“誘餌”沒有了，他的這一計策還有成功的可能嗎？他拿什麼去推進局勢的發展？
秦王政決策中的高明之處就在這裡。
他給了功臣們一個實現自己目標的機會。你如果一鼓作氣打過大江，你就贏了，但假如你受阻於大江，那就對不起，我不可能給你足夠長的時間來對抗中央，而武烈侯和北疆也不可能坐失發展壯大的時機。
功臣們有信心一鼓作氣打過大江，但秦王政既然拿出了這麼一個條件，那麼武烈侯和北疆肯定要從中作梗，秦王政和咸陽宮也會設定障礙，可以預見，南征大軍肯定要在大江北岸停下來。
這一停下來，形勢就變了，秦王政和武烈侯聯手，要修築直道，要遠征西南。
直道修築畢竟受制於作業條件，工期長，屬於長期性投入，每一工期投入有限，說停也就停了，但遠征西南不一樣，那是一次性投入，投入巨大，而且一旦投入就不能停下來，否則幾十萬遠征大軍怎麼辦？
遠征西南可以說奪走了中央的全部財政，即便南征大軍做好了渡江作戰的準備，中央也沒有財政支撐大軍渡江作戰了，如此一來統一大戰也就暫時停了下來，而功臣們乘機壯大地方勢力的步伐也就慢了下來。
遠征西南的戰略意義誰都知道，雖然這個戰略目的能否像預想的那樣實現是個未知數，但最起碼在遠征軍開闢了西南之後，秦王政和中央的權威會有所提高，而尤其令人擔心的是，假如遠征軍在佔據西南後，轉而北上殺進江東，那勢必破壞了功臣們利用佔據江東來擴大地方勢力的計策，其後果非常嚴重。
仔細想一想，不難發現秦王政這一決策的真正目的。這一決策看上去是挑起武烈侯和功臣們對中央財政的爭奪，但實際上卻是為了拿中央財政去遠征西南，從而徹底擊敗武烈侯和功臣們妄圖壯大地方勢力對抗中央的圖謀。
說白了，秦王政既不想打江東完成統一大業，也不想修築直道發展北疆，他就是想拿中央財政去遠征西南，繼而遏制武烈侯和功臣們壯大地方勢力，繼而給中央贏得足夠的時間來控制更多的地方郡縣，最終幫助中央成功阻御“分封”大潮的衝擊。
當然，這是理想狀態，這是在武烈侯和功臣們都沒有采取相應對策的情況下，假如武烈侯一定要修築直道，而功臣們一定要打過大江，秦王政一定要遠征西南，那麼大家都要搶奪中央財政，最後就會形成最為惡劣的一種結果，那就是迫使中央加大賦稅的徵繳力度，拼命地“壓榨”普羅大眾，把“官”與“民”的矛盾推到極致。
到了那個時候就是生死懸於一線了，還要不要保住統一戰果？還想不想瓜分統一後的權力和財富？還是否要建立一個嶄新的帝國，開創一個全新的未來？
這就是拿未來的帝國做豪賭，誰不敢賭，誰遲疑不決，誰就輸了，但誰敢賭，誰就是義無反顧地去捨身赴死，還是輸。
這就是一個有輸無贏的賭局，唯一能確保勝算的就是“莊家”，就是秦王政。
中樞大臣們不管自己的政治理念是什麼，也不管自己隸屬於哪個政治勢力，他首先必須站在中樞決策者的立場上考慮王國的未來。只要王國能在未來獲得豐厚的利益，那麼其所在的政治勢力才能獲得需要的利益，才能實現所追求的政治理念，否則，一切都是井中月水中花，都是不切實際的妄想。
現在，秦王政的決策滿足了他們對利益的追求，但結果是王國的利益被無限制地掠奪，中央財政肯定要崩潰，王國的未來一片黑