暗。國祚岌岌可危，王國的利益得不到保證，依附於王國而生存的政治勢力又拿什麼去維護自己的利益和未來？
中樞大臣們的質疑聲越來越大，但秦王政始終保持沉默。
他拿出這個決策後，他就是旁觀者了，他相信沒有哪個中樞大臣會反對自己的決策。當前形勢下，還有比這個更完美的決策嗎？肯定沒有。
至於中樞大臣們的質疑，都集中在中央財政上，而如何提高中央財政，那不是秦王政這個最高決策者的事情，而是中樞大臣們的本職工作。
中樞議事很快進入高潮。
中央兩大財政官長治粟內史卿馮去疾和少府卿王戊明確表態，中央財政無法保證大軍在渡淮作戰後繼續進行渡江作戰，也就是說，即便秦軍在軍事上具備了吞滅楚國的能力，但因為中央財政的極度匱乏，大軍也只能止步於大江北岸。
言下之意，中央財政既然無法支撐大軍在最短時間內完成統一戰爭，那就更不要說去遠征西南或者修築直道了。
太尉公子騰、上將軍王翦、蒙武、麃公，衛尉卿李瑤、中尉卿張唐等大臣從軍事角度和統一戰爭的形勢出發，強烈要求在最短時間完成滅楚之戰，為此他們建議中樞馬上修改賦稅政策，加大賦稅的徵繳和徭役的徵發力度。
太傅公子寶鼎、郎中令蒙嘉、廷尉卿李斯、御史中丞甘羅、內史公子成等大臣極力反對增加賦稅和徭役，認為這是竭澤而漁，必將危及到國祚的安危。
這時候右丞相隗狀、左丞相王綰、御史大夫馮劫、駟車庶長公子豹四位上公大臣提出了一個折衷意見，暫時不做增賦加徭的考慮，先進行渡淮作戰，假如渡淮作戰順利，渡江作戰也萬事俱備，那麼中央就以完成統一大業為第一要務，下令增賦加徭，全力保證大軍渡江作戰，完成中土的統一。
反之，假如渡淮作戰不順利，渡江作戰更是困難重重，那麼中央就必須改變統一戰爭的攻擊策略，就必須開闢西南戰場，然後對江東實施戰略上的大包圍，最後以南北夾擊來完成對楚國的最後一擊。
也就是說，增賦加徭勢在必行，這是形勢所逼，統一大業所必須，但實施力度不一樣。假如大軍在渡淮之後馬上渡江作戰，在最短時間內完成統一大業，那增賦加徭的力度就不大；，反之，假如大軍必須遠征西南，必須以開闢西南戰場來完成對楚國的攻擊，那增賦加徭的力度就非常大。
中樞大臣們旋即沉默。
這不是因為四位上公大臣的一致意見份量沉重，而是因為這明顯是一個陷阱，一個反擊秦王政的陷阱。
很明顯，秦王政無意攻打江東，而武烈侯又一門心思要修築直道發展北疆，那麼無論功臣們如何努力，最終都會止步於大江北岸，既然如此，何不將計就計，讓秦王政去遠征西南？
遠征西南的成功率有多大？看看楚國就知道了。楚國幾百年來有不少胸懷大志的君王都有過開闢西南、拓展疆土的想法，有的甚至付諸實施，但最終都以失敗而告終。南嶺是一道不可逾越的障礙，一條大渠改變不了現實，以今日大秦的國力和當前的形勢，遠征西南註定了要失敗。
南嶺大渠的開鑿是武烈侯設下的一個陷阱，而西南策略更是一個虛無縹緲的夢幻，偏偏秦王政就上了武烈侯的當，在走投無路的情況下，他竟然相信了武烈侯的西南策略，竟然要遠征西南，試圖以遠征西南來拖延統一的程序，延緩功臣們對地方的控制，試圖以開闢西南來增加咸陽宮的權威，打破眼前政治上的困局，這未免過於異想天開了。
秦王政的決策一出，武烈侯和功臣們的矛盾驟然突出，武烈侯和豪門貴族迅速分裂，兩者因為爭奪中央財政勢必要大打出手，而秦王政則可藉此機會漁翁得利，調集中央財政去遠征西南。但貴族們不想與武烈侯反目成仇。在他們的眼裡，武烈侯和他們的目標都是分封諸侯，兩者利益訴求一致，何必為了眼前的這點利益而大打出手，讓秦王政漁翁得利？所以，乾脆推動秦王政去遠征西南。如此一來，秦王政和武烈侯為了爭奪中央財政就要拔劍相向了，最後就算秦王政勝出了，武烈侯也必定從中阻撓，而江南控制在武烈侯手上，假如武烈侯出手阻撓，遠征西南更是沒有半分勝算。
形勢發展到那一步，秦王政就是搬石頭砸自己的腳，最終必定以大敗而結束，咸陽宮隨即在政治上陷入全面的被動，可以想像，那時秦王政還拿什麼來阻止功臣分封？
退一步說，就算秦王政說服了武烈侯，這對兄弟聯手合作，創造了奇蹟，贏得了遠征西南的勝利，但遠征西南的巨