是理所當然。
太史公在《史記》中對李斯這個楚人抱著同情之心，把趙高寫成了摧毀大秦的“惡魔”，但其實抱著史書仔細推敲，不難看到李斯才是摧毀大秦的“惡魔”，他一手策劃了沙丘之謀，殺扶蘇，殺蒙氏，殺馮氏，殺宗室，殺得血流成河，最後趙高跳出來了，把他殺了。趙高就是漁翁得利，如果李斯沒有替他殺掉大秦重臣，沒有替他“遮風擋雨”，沒有對他“拔苗助長”，也就沒有“指鹿為馬”的趙高了。
後人都說趙高是胡亥的老師，但史籍上沒有這種記載，事實上也不可能。李斯是中車府令，趙國質子後裔，出身隱官家庭，相當於秦始皇的御用“司機班班長”，即便他才華橫溢，也沒有資格做大秦王子的老師。什麼樣的人才能做王子的老師？不是大賢就是博士，要不就是朝廷重臣，無論如何也輪不到趙高。
那趙高為何在胡亥繼位後，一躍數級，出任郎中令這個重要職務？
如果李斯是沙丘之變的主謀，他需要幫手，其中最重要的一個幫手就是符璽令，否則他如何矯詔誅殺扶蘇？如何矯詔讓胡亥繼承大統？以趙高當時的官職，他沒有選擇，不答應就是死，答應了還有飛黃騰達的機會。
趙高起於貧賤，靠自己的努力做了地方小吏，然後透過數次考試，以第一名的成績進入咸陽宮做了一名內廷小官。因為沒有背景，也沒有後臺，他在秦王政身邊做了十幾年的中車府令，最後憑藉出眾的才華才在秦王政巡視途中兼了一個行符璽令事，也就是暫時代理符璽令的工作，回到咸陽後他還是一個“司機班班長”。假如他是李斯的人，估計早就升官了。
趙高這次賭博賭“大”了，短短兩年多時間的飛黃騰達之後，不但身家性命沒了，連帝國都葬送了。
寶鼎停下腳步，望著和宗越坐在一起的趙高，心裡不禁暗自嘆息。如果自己的猜測是對的，趙高就是個悲劇人物。他是有才華，但做了一輩子低階官員，突然一躍成為帝國的決策者之一，他的政治才能和經驗就顯得嚴重不足了。
咸陽政治鬥爭複雜，尤其在始皇帝死後，其政治鬥爭非常的激烈和血腥。蒙氏和馮氏先後倒臺，李斯接著也給扳倒了，趙高漁翁得利，但他沒有李斯的治國之才，也沒有李斯經營了幾十年的深厚人脈關係，更沒有李斯那等翻雲覆雨般的謀略和殺伐果斷的血腥手腕，所以他瞬間就把帝國推進了敗亡的深淵。假如李斯遲個一兩年死亡，或許章邯和王離就把叛亂平定了，畢竟在李斯死亡的時候，章邯和王離在戰場上是摧枯拉朽，毫無對手，局勢還在咸陽的控制之中。
趙高的“指鹿為馬”固然證明了他的殘忍，但也證明了他在政治上的低能和策略上的無能，靠“指鹿為馬”這種手段控制朝政，駕馭百官，是一種非常愚蠢的手段。由此也證明了趙高“崛起”的突然性，他就是政治上的“暴發戶”，他在沒有“暴發”之前，不可能有能力去改變帝國的命運，所以他也不可能是“沙丘之變”的主謀。
寶鼎望著趙高，思緒在歷史的長河裡徜徉，對大秦的王統之爭和帝國的崩潰逐漸有了更深刻的認識。王統之爭，必須在統一前解決，公子扶蘇必須在最短時間內問鼎儲君，為此，他不惜與秦王政公開決裂。他和秦王政的決裂，肯定有助於大秦儲君的確立。
趙高在寶鼎長時間的注視下，有些受不了，惶恐問道，“武烈侯，有什麼事需要我去做？”
“你瞭解李斯嗎？”寶鼎問道。
趙高和宗越面面相覷。剛才不是說小王子的事嗎？怎麼突然又扯到廷尉李斯身上了？他和小王子之間又有什麼瓜葛？
“他雖然是楚人，但是靠呂不韋的提攜才聞名咸陽。”趙高說道，“呂不韋被熊氏外戚擊敗，楚系不遺餘力打擊關東人，大王因此下令逐客。李斯的《諫逐客書》就是由此而生。李斯是國相府官員，在被逐之列，以他當時的處境，他不敢寫《諫逐客書》，即使寫了也到不了大王手上，但事實是《諫逐客書》不但到了大王手上，還讓大王改弦易轍，廢了《逐客令》，李斯更是因此從被逐之客一躍成為九卿之一。”
“這背後的秘密其實就是咸陽宮和熊氏外戚的一次鬥爭。這一次大王贏了，李斯立了大功，並贏得大王的信任。這裡有個關鍵的地方，大王是透過誰指使李斯寫了《諫逐客書》？”
“尉僚？”宗越以不確定的口氣說道，“我懷疑是尉僚。”
“蒙氏和馮氏都是大家族，呂不韋就是與他們聯手和熊氏外戚針鋒相對，但熊氏外戚的靠山華陽太后太厲害，要扳倒呂不韋，大王無奈妥協，犧牲呂